Судебная практика

Решение от 2011-04-19 №А44-914/2011. По делу А44-914/2011. Новгородская область.

Решение Великий Новгород Дело № А44-914/2011 19 апреля 2011 года Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Разживина *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Дудичевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО “Гудзон“

к ООО «Подберезье»

о взыскании 84 967 руб. 02 коп. по договору № 46 от 20.08.2010 г.

при участии

от истца: юрисконсульт Науменко *.*.

от ответчика: не явился.

Установил:



ООО «Гудзон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Подберезье»

о взыскании 84 967 руб. 02 коп. по договору № 46 от 20.08.2010 г.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил. Просил взыскать пени в размере 5 278,31 руб., а также судебные расходы. В части взыскания задолженность ответчика за поставленные товары в размере 77 453,98 руб. и пени в сумме 2234,73 руб. отказался, в связи с уплатой суммы задолженности в размере 79 688,71 руб. по платежному поручению № 199 от 07 апреля 2011 года.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежаще. Возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и по существу заявленных требований ответчик не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.08.2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Гудзон» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Подберезье» (покупатель) заключен договор поставки товара № 46, согласно которому поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена и количество которого изложены в накладных и счетах-фактурах, подписанных обеими сторонами.

На основании п. 4.4 договора покупатель обязан произвести наличный расчет или перечислить на расчетный счет поставщика общую стоимость товара, предусмотренную в п. 1.1 настоящего договора в течение 14 дней с момента получения товара.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.



В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец свои обязательства по договору от 20.08.2010 выполнил в полном объеме, отгрузив ответчику продукцию на общую 92 453,98 руб., факт отгрузки подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и заверенными печатью сторон.. Ответчиком в счет исполнения обязательств до подачи иска было оплачено 15 000 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела составила 77 453,98 руб.

В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов Ответчик произвел оплату по платежному поручению № 199 от 07 апреля 2011 года в сумме 79 688,71 руб. с нарушением установленных договором сроков.

За просрочку оплаты поставленных товаров ответчику на основании пункта 4.5 договора от 20.08.2010г. установлена ответственность Покупателя в виде пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение условий обязательств по оплате товара, истцом обоснованно начислены пени за период с 11.12.2010 по 17.03.2011г. начислены пени в сумме 7 513,04 руб. Расчет пени ответчиком не оспорен и у суда сомнения не вызывает.

Суд принимает отказ Истца от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 77 453,98 руб. и пени в размере 2 234,73 руб. поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в этой части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 3 398,68 руб. возлагаются на Ответчика.

В процессе рассмотрения дела Истцом были понесены расходы в размере 200 руб., уплаченные за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, которые также подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья *.*. Разживин

.