Судебная практика

Решение от 2007-07-23 №А71-2419/2007. По делу А71-2419/2007. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение г.Ижевск Дело №А71-2419/2007

23 июля 2007г. Г23

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Коньковой *.*. , рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск к ООО ПКФ «Проминвест», г.Ижевск о взыскании 606 руб. 14 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: Балобанова ТП.- юрисконсульт по доверенности №220 от 27.04.2007г.,

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика),

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 606 руб. 14 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неоплатой услуг телефонной связи, предоставленных по договору №5977 от 26.08.2003г.,



Ответчик отзыв на иск не представил, явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленная судом по юридическому адресу ответчика, не вручена, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Суд признал возможным рассмотреть дело, в порядке ст.ст.123, 156, 137 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №5977 от 26.08.2003 г. истцом предоставлены ответчику услуги телефонной связи. Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчиком, в нарушение п. 2.2.1., указанного договора, обязательства по оплате оказанных истцом услуг за ноябрь 2006 г. не исполнены надлежащим образом, в связи с чем его задолженность составила 591 руб. 66 коп.

Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга согласно направленной ему телеграммы-претензии (извещение №8-22 от 17.01.2007г.- л.д.15) послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в размере 14 руб. 48 коп., исходя из расчета 10,5 % годовых от суммы долга без НДС за период с 01.01.2075 г. по 09.04.2007г.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 2 ст. 54 Закона РФ «О связи» от 07.07.2003 г. №126 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в материалах дела: счетом №10-0042-5977 от 30.11.2006г. Предъявленная к взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений п.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ, и соответствует требованиям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781, ГК РФ, п. 2 ст. 54 Закона РФ «О связи», условий договора №5977 от 26.08.2003г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr.ru.

Судья *.*. Конькова