Судебная практика

Определение от 2009-03-05 №А71-5426/2007. По делу А71-5426/2007. Российская Федерация.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ 1997/09

Москва 05 марта 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Воронина В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2007 по делу № А71-5426/2007-Г4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 по тому же делу,

Установил:

Воронин В.А. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Копысову К.И. об исключении его из состава участников ООО «Карат».

Решением от 24.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 Решение от 24.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 Решение от 24.12.2007 и Постановление от 19.02.2008 оставлены без изменения.



Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как следует из судебных актов, Воронин В.А. и Копысов К.И. являются участниками общества «Карат» с долями в уставном капитале 72% и 29% соответственно. Копысов К.И. одновременно является генеральным директором общества.

Воронин В.А. обратился в арбитражный суд с иском об исключении участника Копысова К.И. из состава участников ООО «Карат», полгая, что он нарушает обязанности участника общества и затрудняет деятельность общества.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение Копысовы К.И., обязанностей участника общества, предусмотренные статьей 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон).

Судами также правомерно указано, что совершение участником действий, противоречащих интересам общества, при выполнении функций исполнительного органа не является основанием для исключения из общества, поскольку в таком случае лицо несет ответственность, предусмотренную пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 44 Закона.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации



Определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-5426/2007-Г4 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.12.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2008 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев

судья Н.А.Весенева

судья А.М.Хачикян