Судебная практика

Решение от 2011-04-18 №А43-4519/2011. По делу А43-4519/2011. Нижегородская область.

Решение

Дело №А43-4519/2011

г.Нижний Новгород 18 апреля 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

с Ф.И.О. (шифр 31-116)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волошиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Бумеранг» (ОГРН 1085261001649; ИНН 5261063170)

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Инвестжилстрой» (ОГРН 1025203045780; ИНН 5260063643)

о взыскании 167680 руб. 00 коп.

при участии:



от истца: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

от ответчика: Масленкова Т.В. (доверенность от 06.10.2010)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Бумеранг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие Инвестжилстрой» о взыскании 167680 руб. 00 коп. долга по договору от 01.05.2009 № 40/09 (акт сверки расчетов за период 2010 года).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В определении от 04.02.2011 суд разъяснил сторонам правила пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, согласно которым если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие ответчика и отсутствие возражений истца, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Отзывом на иск от 18.04.2011 и в судебном заседании ответчик требования истца признал полностью - в сумме 167680 руб. 00 коп. долга.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.



Изучив материалы дела, суд нашел, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Инвестжилстрой» (ОГРН 1025203045780; ИНН 5260063643) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Бумеранг» (ОГРН 1085261001649; ИНН 5261063170) 167680 руб. 00 коп. долга, а также 6030 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Порядок обжалования решения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.А. Назарова