Судебная практика

Решение от 22 апреля 2011 года № А41-10492/2011. По делу А41-10492/2011. Московская область.

Решение

г.Москва

22 апреля 2011 года Дело №А41-10492/11

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2011г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Г. И. Богатырева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Щеголевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»

к открытому акционерному обществу «Русская транспортная страховая компания»

о возмещении ущерба,



при участии в судебном заседании: представителей сторон спора согласно протоколу,

Установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Русская транспортная страховая компания» о взыскании 33 281 руб. 29 коп. в счет возмещения ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствии сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, 13.08.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак У279УХ150, застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису AI9764220.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 49 932 руб. 87 коп. (л.д.15).

Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Сахаровой Л.М., управлявшим транспортным средством марки «Иж 2126-020», государственный регистрационный знак О 501 НЕ 199 . На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ОАО «Русская транспортная страховая компания» по договору ВВВ 0465656567.



Согласно представленному заказ-наряду №87080/1 от 30.11.2009 (л.д. 11), заказ-наряду №87080/2 от 30.11.2009 (л.д. 12), счету №87080/7 (л.д. 13), отчету эксперта (л..д. 16) стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак У279УХ150, с учетом износа составляет 48 424 руб. 81 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения в порядке суброгации. До настоящего времени ответчиком денежные средства в полном размере истцу не выплачены, сумма долга ответчика перед истцом составляет 33 281 руб. 29 коп.

Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, разработанными в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 40-ФЗ и утвержденными Постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003 г., определено, что страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ОАО «Русская транспортная страховая компания»

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Заявленная истцом к взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Учитывая изложенное, убыток в виде выплаченного ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 33 281 руб. 29 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 14.10.2010 года №786023 в сумме 2000 руб. 00 коп. (л.д.5)

Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. 00 коп

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 112, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 33 281 руб. 29 коп. ущерба в порядке суброгации и 2000 руб. 00 коп судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области и в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья Г.И. Богатырева