Судебная практика

Решение от 22 апреля 2011 года № А41-1080/2011. По делу А41-1080/2011. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-1080/11

«22» апреля 2011

Резолютивная часть решения объявлена «18» апреля 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме «22» апреля 2011 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Бирюкова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Снегур *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС» к ООО «Росгосстрах»

о взыскании 55444 руб. 80 коп.,

при участии в заседании:



от истца

от ответчика

Установил:

Закрытое акционерное общество “МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ“ (ЗАО «МАКС») (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании в порядке суброгации 55444 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Материалами дела установлено, что 14.05.2010 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки VolksWagen Touran, государственный регистрационный знак С 093 ТС 177, под управ Ф.И.О. и автомобиля марки Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак Н 538 СВ 199, под управлен Ф.И.О.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2008 г., виновными в нарушении п.п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которое повлекло причинение имущественного вреда, признан Шаров *.*. , гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ 0505943374 (л.д. 18-19).

Вследствие ДТП транспортному средству марки Volkswagen Passat были причинены механические повреждения.



На момент ДТП данный автомобиль был застрахован, согласно страховому полису ВВВ 0494998008 по страхованию транспортных средств, в ЗАО «МАКС» (л.д. 9).

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра независимой экспертизы № 10-14007 от 25.05.2010 г., фактических затрат на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, в соответствии со страховым актом, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене при восстановительном ремонте, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57489 руб. 29 коп., что подтверждено платежным поручением № 12014 от 22.07.2010 г.

Таким образом, размер страхового возмещения с учетом износа составил 55444 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

Решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 55444 руб. 80 коп., госпошлину в размере 2217 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья *.*. Бирюкова