Судебная практика

Решение от 2008-10-13 №А71-7009/2008. По делу А71-7009/2008. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71-7009/2008

Г13

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008г.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2008г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи *.*. Ахметовой, ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: город Ижевск, улица Ломоносова, дом 5, кабинет 308,

дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» г. Глазов

о взыскании 9 907 руб. 29 коп. долга и процентов.

В судебном заседании участвовали:



от истца: Балобанова *.*. – юрисконсульт филиала по доверенности № 195 от 18.04.2008 г.

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском (исх. № 30-08/78 от 09.07.2008г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» г. Глазов о взыскании 8 745 руб. 92 коп. долга по договору на оказание услуг электросвязи № 1047390 от 03 июня 2004г. и 1 161 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца требования, изложенные в иске, в судебном заседании поддержал.

Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в адрес суда не направил.

Определение суда, направленное ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении, в том числе, по адресу его государственной регистрации (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.09.2008г.), возвращено почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Иными сведениями о месте нахождения ответчика ни истец, ни суд не располагают.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участника процесса, суд Установилследующее.

03 июня 2004г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг электросвязи № 1047390, исполняя условия которого истец («оператор связи») в период с декабря 2006г. по март 2007г. оказывал ответчику («абонент») услуги связи, выставляя для оплаты счета № 1047390 от 31 декабря 2006г., № 1047390 от 31 января 2007г., № 1047390 от 28 февраля 2007г., № 1047390 от 31 марта 2007г. на общую сумму 10 100 руб. 25 коп.

Неоплата ответчиком долга в размере 8 745 руб. 92 коп. послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.



В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по оказанию услуг связи регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ). Согласно ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 2.2.1 договора ответчик принял на себя обязательство в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за потребляемые услуги электросвязи.

Согласно п. 3.8.2 договора оплата за предоставляемые услуги осуществляется абонентом ежемесячно в безакцептном порядке. Платежное требование выставляется на сумму, равную сумме за постоянные услуги текущего месяца и предоплате в размере суммы за переменные услуги, потребленные в предыдущем месяце, с учетом дебетового или кредитового остатка.

Оказание ответчику услуг связи на общую сумму 10 100 руб. 25 коп. подтверждено приобщенными к материалам дела счетами № 1047390 от 31 декабря 2006г., № 1047390 от 31 января 2007г., № 1047390 от 28 февраля 2007г., № 1047390 от 31 марта 2007г.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 8 745 руб. 92 коп. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего и на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 10,5 % годовых, с суммы долга без НДС за периоды, указанные в расчете процентов, что составляет 1 161 руб. 37 коп., также являются законными и обоснованными в силу ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами».

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 500 руб. 00 коп. (минимальная ставка).

Руководствуясь ст. ст. 15, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» г. Глазов в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г. Ижевск 9 907 руб. 29 коп., из которых, 8 745 руб. 92 коп. - долг, 1 161 руб. 37 коп. – проценты, а также 500 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Удмуртской Республики - *.*. Ахметова