Судебная практика

Решение от 21 апреля 2011 года № А08-5500/2009. По делу А08-5500/2009. Белгородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Решение

г. Белгород Дело № А08- 5500/2009-27

21 апреля 2011 г.

Арбитражный суд Белгородской области в составе:

Головиной *.*.

Судьи__________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдошенко *.*.



__________________________________________________

ОАО «Белгородская сбытовая компания»

рассмотрев заявление __________________________________________________

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу № А08-5498/2009-27 по заявлению ОАО «Белгородская сбытовая компания» к Управлению антимонопольной службы по Белгородской области об оспаривании ненормативного правового акта

третье лицо: ООО «Русагро-Инвест»

при участии представителей:

заявитель – ходатайство о проведении заседания без его участия.;

от УФАС – ходатайство о проведении заседания без его участия;

от третьего лица представитель не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен;

Установил:



ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению антимонопольной службы по Белгородской области об оспаривании ненормативного правового акта. В обосновании своих доводов указало на то, что Решение от 08.06.2009 и предписание №150 от 08.06.2009 является незаконным и нарушают их права в сфере экономической деятельности.

Решением суда от 12.08.2010г. в удовлетворении требований ОАО «Белгородская сбытовая компания» было отказано.

Решение вступило в законную силу.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В обосновании своих доводов указало на то, что указанное дело было приостановлено до рассмотрения дела А08-3430/2009-26. Требования заявителя были удовлетворены. Однако Решение по указанному делу было отменено в апелляционной инстанции и в удовлетворении заявленных требований было отказано.

После вступления указанного решения в законную силу были выяснены новые обстоятельства: Решение по делу А08-3430/2009-26 было обжаловано в порядке надзора и Решение апелляционной инстанции было отменено, Решение суда первой инстанции было оставлено в силе. В связи с этим Общество просит отменить Решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание представители заявителя, антимонопольного органа не явились, в суд поступили ходатайства о проведении заседания без их участия.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о дате рассмотрения дела уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании дело №А08-5500/2009-27 было приостановлено до рассмотрения дела №А08-3430/2009-26. Решением суда заявленные требования были удовлетворены.

Решение № 1290/3 от 21 апреля 2009 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по делу № 061-09-АЗ, которым действия ОАО «Белгородская сбытовая компания» признаны нарушающими пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» было признано недействительным.

Также было признано недействительным предписание № 101 от 21 апреля 2009 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской о прекращении нарушения ОАО «Белгородская сбытовая компания» антимонопольного законодательства.

Однако указанное Решение было отменено в апелляционной инстанции и принято Решение, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» о пересмотре в порядке надзора постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и от 23.03.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2010 и от 31.05.2010 по делу N А08-3430/2009-26 Арбитражного суда Белгородской области.

ВАС РФ Постановлением от 1 марта 2011 г. N 11318/10

Постановил:

постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и от 23.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2010 и от 31.05.2010 по делу N А08-3430/2009-26 Арбитражного суда Белгородской области отменить.

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2009 по указанному делу оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает Решение, Постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно п. 4 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с правилами, установленными п.2 ст. 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 311-317 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.08.2010 по настоящему делу отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить по делу повторное предварительное судебное заседание

арбитражного суда первой инстанции на 23 мая 2011г. на 11.30 часов в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал №5.

Вызвать в судебное заседание представителей заявителя, ответчика и заинтересованного лица с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность) в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61,62 АПК РФ, либо обязать представить письменное согласие на рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Принятое Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.

Судья Головина *.*.