Судебная практика

Определение от 2011-04-22 №А40-60210/2009. По делу А40-60210/2009. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, Г127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении апелляционной жалобы

№ 09АП-2945/2011-ГК

г. Москва Дело № А40-60210/09-136-448

22 апреля 2011 года

Судья Трубицын *.*.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО “Многогран“

на Решение Арбитражного суда г. Москвы



от 28.12.2010 по делу А40-60210/09-136-448

по иску Управления социальной защиты населения ЦАО г. Москвы к ООО “Многогран“

о взыскании 578 485 рублей,

Установил:

04.02.2011 (согласно штампа экспедиции) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила вместе с делом апелляционная жалоба ООО “Многогран“ на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2010 по делу А40-60210/09-136-448.

Определением от 11.02.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.03.2011 в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 260, 263 АПК РФ.

В связи с тем, что определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения до 11.03.2011 адресатом не получено, суд посчитал возможным определением от 24.03.2011 продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22.04.2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, отсутствует доверенность или иной документ подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы; в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует Решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявителю было предложено устранить указанные обстоятельства с таким расчетом, чтобы необходимые для принятия апелляционной жалобы к производству документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Однако, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.



Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

Определил:

ПРИЛОЖЕНИЕ: Апелляционная жалоба на 1-ом листе.

Судья: *.*. Трубицын