Судебная практика

Решение от 2011-02-18 №А56-68633/2010. По делу А56-68633/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

18 февраля 2011 года Дело № А56-68633/2010

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2011 г. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Корж *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания Фоминой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по науке и высшей школе

ответчик: ООО “Максифан“



третье лицо: Комитет финансов СПб

о взыскании 51 840 руб.

при участии

от истца: пр. *.*. Серебрякова (дов-ть от 24.01.11 г.)

от ответчика: не явился (уведомлен)

от третьего лица: пр. *.*. Романова (дов-ть от 19.01.11 г.)

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 51 840 - неустойки за просрочку оказания услуг за период 21.11.09-15.12.09. Ответчик отзыв на иск не представил. Третье лицо поддерживает требование истца.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд Установил,

что:



Между Комитетом по науке и высшей школе (далее - Комитет) и Обществом с ограниченной ответственностью «Максифан» был заключен государственный контракт № 54/09 от 09.10.2009 г. на оказание услуг по проведению международной научно-практической конференции «Стратегия инновационного развития регионов Северо-Запада России: опыт и проблемы» (далее - государственный контракт).

В соответствии с разделом 3 «Порядок сдачи и приемки оказанных услуг» государственного контракта подписанию акта об объеме оказанных услуг Комитетом предшествует представление Исполнителем отчетных документов и проверка отчетных документов на предмет соответствия требованиям технического задания.

В соответствии с календарным планом (приложение 2 к государственному контракту услуги должны быть оказаны со дня подписания контракта и внесения в реестр государственных контрактов Санкт-Петербурга до 20.11.2009 г.

Обстоятельства, связанные с невыполнением ООО «Максифан» обязательств по государственному контракту установлены Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2010 по делу № А56-12563/2010 и Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 по делу № А56-12563/2010. В числе прочего Тринадцатым арбитражным апелляционным судом было установлено следующее: «... ООО «Максифан были допущены многочисленные и существенные нарушения государственного контракта (требований технического задания) в связи с чем исполнителем по государственному контракту не были достигнуты цели оказания услуг», «В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 государственного контракта услуги, оказываемые по контракту, должны соответствовать требованиям, установленным Техническим заданием к контракту (Приложение № 1». Услуги не соответствующие вышеизложенным требованиям, считаются не оказанными и оплате не подлежат».

В соответствии с пунктом 6.4 государственного контракта за нарушение установленного срока оказания услуг Заказчик вправе требовать от Исполнителя уплаты пени в размере 0,2% от цены контракта за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Максифан“ в пользу Комитета по науке и высшей школе 51 840 руб. -неустойки.

Взыскать с ООО “Максифан“ в доход федерального бюджета РФ 2 073 руб. 60 коп. -госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корж *.*.