Судебная практика

Решение от 22 апреля 2011 года № А68-1683/2011. По делу А68-1683/2011. Тульская область.

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5;

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: info@tula.arbitr.;

http://www.tula.arbitr.ru/

Решение

г. Тула

Дело № А68-1683/11

22 апреля 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2011г.



Арбитражный суд Тульской области

в составе:

судьи Петрухиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобковой *.*.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области (ИНН 7117014255, ОГРН 1047103260005)

к

МОУ Куркинская СОШ №1 (ИНН 7129002889, ОГРН 1027102671661)

о

взыскании 127 150,13 руб.

При участии в судебном заседании:



от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Межрайонная ИФНС России №1 по Тульской области обратилась в суд с

заявлением о взыскании с МОУ Куркинская СОШ №1 задолженности по налогу на

имущество организаций за 9 месяцев 2010г. в сумме 120 614 руб. и пени в

сумме 6 501, 26 руб. (с учетом уточнения).

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела,

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание 15.04.2011 г., но они извещены о времени и месте данного судебного заседания надлежащим образом, принимая во внимание тот факт, что лицами, участвующими в деле, не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражным судом в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство.

Установил:

МОУ Куркинская СОШ №1 был представлен в Межрайонную ИФНС России №1 по Тульской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010 г., согласно которому сумма налога, подлежащая уплате составила 120 614 руб.

Ответчик не произвел уплату налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010г. в установленный срок, задолженность составила 120 614 руб.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России №1 по Тульской области направила ответчику требование №133918 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.11.2010г. в срок до 29.11.2010г.

Поскольку в добровольном порядке указанное требование ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст.3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. №414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог на имущество организаций за 9 месяцев 2010г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 01.11.2010г. (30.10.2010 г. - выходной день).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный срок налог на имущество организаций за 9 месяцев 2010 г. ответчиком не уплачен, недоимка составляет 120 614 руб.

Согласно п.2 ст. 57 при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно расчету заявителя сумма пеней, правомерно начисленных налоговым органом составила 6 501,26 руб., в том числе:

5 347, 24 руб. за период с 04.10.2010г. по 01.11.2010г. на задолженность по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008г., полугодие 2008г., 2008г., 9 месяцев 2008г., 1 квартал 2009г., полугодие 2009г., 9 месяцев 2009г., 2009г., 1 квартал 2010г., полугодие 2010 г., взысканную по решениям Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2010 г., от 16.11.2010г., от 05.07.2010г., от 28.07.2009г., от 25.09.2009г., от 29.10.2010г., от 10.12.2009г.,

1154, 02 руб. за период с 02.11.2010г. по 07.11.2010г. еще и на задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2010г. в сумме 120 614 руб.

В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. В таком же порядке взыскиваются и пени.

Поскольку МОУ Куркинская СОШ №1 является организацией, у которой открыт лицевой счет, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество организаций за 9 месяцев 2010г. в сумме 120 614 руб. и пени в сумме 6 501,26 руб. в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 4 813 руб. 46 коп. госпошлины.

Вместе с тем, на основании ст. 333.22 НК РФ суд считает, возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 212- 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Куркинская средняя общеобразовательная школа №1 (юридический адрес: 301 940, Тульская область, п.г.т. Куркино, ул. Октябрьская, д.90) в доход бюджета 127 115 руб. 26 коп., в том числе: 120 614 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2010г. и 6 501 руб. 26 коп. пени; в доход федерального бюджета РФ 200 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Петрухина