Судебная практика

Решение от 2011-04-28 №А66-3407/2011. По делу А66-3407/2011. Тверская область.

Решение 28 апреля 2011 года г.Тверь Дело № А66–3407/2011

(резолютивная часть

объявлена 27 апреля 2011 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой *.*. , при участии представителей истца (заявителя) — Сайфийдинова *.*. , по доверенности, от ответчика – Тищенко *.*. , по паспорту, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненный УВД по Тверской области, г. Тверь

к индивидуальному предпринимателю Тищенко *.*. , г. Тверь

о привлечении к административной ответственности

Установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненный УВД по Тверской области (далее – заявитель, Центр) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимат Ф.И.О. (далее – предприниматель, ответчик), проживающей по адресу: г. Тверь, ул. Артюхиной, д. 15, корп. Б, кв. 12, место регистрации: Тверская область, Калининский район, д. Новинки, ул. Санаторная, д. 3, кв. 2 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом с нарушениями условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией).

Ответчик в объяснениях, данных в судебном заседании, пояснила, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены.

Из материалов дела следует, что предприниматель имеет лицензию № АСС-69-033888 на право осуществлять перевозку пассажиров с 28.07.2010г. по 27.07.2015г.

Согласно данной лицензии условием осуществления указанного в ней вида деятельности является выполнение владельцем лицензии установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения и пассажиров при их перевозке автомобильным транспортом.



01 апреля 2011 года сотрудником Центра при проведении административного расследования выявлены нарушения, предусмотренные специальным разРешением (лицензией) требований и условий перевозки, а именно:

Нарушены требования:

Нарушения требования ст. 4.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного приказом Минтранса РФ от 09.03.1995 г. № 27, п. 2.5.1 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утвержденных приказом Минтранса РФ от 30 марта 1994 г. № 15, ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки»:

при осмотре автотранспортного средства марки ГАЗ, модель 322132, государственный номер АМ 956 69 RUS установлено, что не горит освещение заднего хода, внесены изменения в конструкцию без разрешения ГИБДД, на задней двери установлено устройство, блокирующее аварийный выход.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 110075/358 от 04.03.2011г., протоколом досмотра автотранспортного средства от 01.04.2011 г., объяснениями водителя Труханова *.*.

Материал для применения административной ответственности передан на рассмотрение в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Учитывая, что вина ответчика в совершенном правонарушении подтверждена материалами дела, что ответчик ранее не привлекался к административной ответственности, ответчиком устранены указанные нарушения на предпринимателя возлагается административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 202-206 АПК РФ, ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ Арбитражный суд Тверской области



Решил:

Привлечь индивидуального предпринимат Ф.И.О. 02.10.1969 года рождения, уроженку г. Черкесска Ставропольского края, проживающую по адресу: г. Тверь, ул. Артюхиной, д. 15, корп. Б, кв. 12, место регистрации: Тверская область, Калининский район, д. Новинки, ул. Санаторная, д. 3, кв. 2, ОГРН 308694914400027, ИНН 694900116383 к административной ответственности на основании статьи 14.1 часть 3 КоАП РФ с вынесением административного взыскания в виде предупреждения.

Настоящее Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья *.*. Романова