Судебная практика

Решение от 23 июня 2011 года . По делу А53-6685/2011. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

«23» июня 2011 г. Дело № А53-6685/11

Резолютивная часть решения объявлена «21» июня 2011 г.

Полный текст решения изготовлен «23» июня 2011 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корха *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиным *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847

к обществу с ограниченной ответственностью «СГ «Адмирал» ИНН 6167010416, ОГРН 1026103167133

о взыскании суммы страхового возмещения



при участии

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9 402 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в соответствии с которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что 10.07.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданка Суслова *.*. , управляя автомобилем Мазда Демио, государственный регистрационный знак Х 169 РК 93, допустила столкновение с автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак Н 330 ОУ 93.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Хонда Цивик, государственный регистрационный знак Н 330 ОУ 93, были причинены механические повреждения, а владельцу - материальный ущерб в сумме 9 402 руб.



Данное транспортное средство было застраховано у истца по договору добровольного страхования автотранспортного средства от 25.08.2008 г. № 12300-016021/08 ТСФ ЗЛГ.

Факт участия названных автотранспортных средств в ДТП и виновность лица, управлявшего автомобилем Мазда Демио, государственный регистрационный знак Х 169 РК 93, чья ответственность застрахована по полису ОСАГО серии ВВВ № 0482057847, в совершении ДТП и причинении ущерба подтверждается административным материалом.

Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец на основании отчета об оценке от 20.07.2009 г. № 2014, выполненного ООО «Консультационное агентство по оценке и экспертизе «Факт», перечислил на счет страхователя сумму в размере 10 102 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2009 г. № 3763.

Факт невыполнения ответчиком своих обязательств по возмещению страховой выплаты послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно требованиям статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным видом страхования, осуществляемым в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью, имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и предусматривает выплату страхового возмещения в пределах установленной законом страховой суммы при наступлении страхового случая.

Типовые условия, на которых заключается договор обязательного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263.

В силу пункта 24 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003 г. № 263, документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, который выдается лицу, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, с указанием эксплуатируемого транспортного средства и (или) прицепа.

Согласно требованиям статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из материалов дела, произошедшее 10.07.2009 г. дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда Демио, государственный регистрационный знак Х 169 РК 93, в результате которого автомобиль Хонда Цивик, государственный регистрационный знак Н 330 ОУ 93, получил повреждения, признано истцом страховым случаем, подпадающим под условия договора страхования. Данный риск (ущерб) обусловлен страховым полисом от 25.08.2008 г. № 12300-016021/08 ТСФ ЗЛГ. Указанный ущерб был возмещен истцом, являющимся страховщиком по договору добровольного страхования, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с указанной нормой права при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Ввиду того, что ответственность лица, ответственного за убытки, подлежит обязательному страхованию и застрахована ответчиком, что подтверждается страховым полисом ВВВ № 0482057847, к истцу перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате наступления страхового случая – страховой выплаты.

Размер причиненных убытков, определен на основании отчета об оценке от 20.07.2009 г. № 2014, выполненного ООО «Консультационное агентство по оценке и экспертизе «Факт» и составляет 9 402 руб.

Процент износа транспортного средства не определялся экспертом и не подлежит учету судом, поскольку замена узлов и агрегатов не производилось. Было произведено только их восстановление.

Судом установлены обстоятельства, связанные с заключением и исполнением договора страхования и их взаимные обязательства признаны исполненными. Кроме того, истец выплатил страховое возмещение в полном объеме, поэтому его требование в порядке суброгации к причинителю вреда обосновано и подтверждено материалами дела.

Вышеизложенное подтверждает правомерность предъявления к ответчику требований о взыскании страхового возмещения в сумме 9 402 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГ «Адмирал» (ИНН 6167010416, ОГРН 1026103167133) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН 1650014919, ОГРН 1021602010847) 9 402 руб. в возмещение вреда, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший Решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья *.*. Корх