Судебная практика

Решение от 23 июня 2010 года № А40-40788/2010. По делу А40-40788/2010. Москва.

г. Москва Дело №А40-40788/10-7-302

23.06.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2010 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23.06.2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Белицкой *.*.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО СО «Геополис»

к ОСАО «Россия»

о взыскании 5.349 руб. 54 коп.



при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Иск заявлен о взыскании 5.349 руб. 54 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения настоящего судебного заседания не явились представители сторон. Дело рассматривается в порядке ст.137,156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 27.11.07 в результате ДТП поврежден автомобиль «ВАЗ-11183» (гос. регистрационный знак Р 421 РС 177), застрахованный в ООО СО «Геополис» по договору страхования полис СА №010211 от 30.03.07 (л.д.7).

В соответствии со Справкой о ДТП от 27.11.07 (л.д.12), Постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.14), Протоколом (л.д.14), виновным в данном ДТП признан Щетинин *.*. , управлявший автомобилем марки «Фолькваген Транспортер» (гос. регистрационный знак А 847 РТ 97), нарушивший п.9.10 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Щетинина *.*. застрахована в ОСАО «Россия», согласно страховому полису ААА 0417367005.



В соответствии с договором страхования полис СА №010211 ООО СО «Геополис» выплатило страховое возмещение в размере 5.349 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № 7431 от 30.06.2008г. (л.д.25).

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ООО СО «Геополис» перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст.1 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СО «Геополис» 5.349 руб. 54 коп. возмещение ущерба, 2.000 руб. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья *.*. Белицкая