Судебная практика

Определение от 2010-07-01 №А09-4528/2010. По делу А09-4528/2010. Брянская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6 определение о прекращении производства по делу город Брянск Дело №А09-4528/2010

«1» июля 2010 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего ДАНИЛИНОЙ О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Данилиной О.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск

к Государственному унитарному предприятию «Новозыбковская городская типография», г. Новозыбков Брянской области

о взыскании 39 428 руб. 78 коп.

при участии в заседании:

от истца: Хицков И.И., доверенность от 15.06.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Новозыбковская городская типография», г. Новозыбков Брянской области, о взыскании 39 428 руб. 78 коп., в том числе 39 031руб. 13 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и 397 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в порядке ст. 49 АПК заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора.



Ответчик письменного отзыва на исковое заявление или мотивированных возражений по существу предъявленных истцом требований не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 04.06.2010 г. № 3797.

При таких обстоятельствах уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд



Определил:

Производство по делу №А09-4528/2010 по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск, к Государственному унитарному предприятию «Новозыбковская городская типография», г. Новозыбков Брянской области, о взыскании 39 428 руб. 78 коп., в том числе 39 031руб. 13 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию и 397 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Открытому акционерному обществу «Брянские коммунальные системы», г.Брянск, выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2010 г. №3797.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Туле в месячный срок.

СУДЬЯ О.В. ДАНИЛИНА