Судебная практика

Решение от 2010-07-05 №А57-4477/2010. По делу А57-4477/2010. Саратовская область.

Решение

г. Саратов Дело №А57-4477/2010

Резолютивная часть решения оглашена 30 июня 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2010 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сенякиной *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», город Саратов

к Каменскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, Красноармейский район Саратовской области

о взыскании задолженности в сумме 948 025,22 руб.

при участи в заседании:

от истца – Лушников *.*. , представитель по доверенности от 20.04.2010 г. №160.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:



Истец - открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго»), г. Саратов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика – Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, Красноармейский район Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 177 от 01 апреля 2009 года за период с 01 января 2010 года по 28 февраля 2010 года в сумме 948 025,22 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется доказательство надлежащего его извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – почтовое уведомление о вручении, направленное по адресу 412815, Саратовская область, Красноармейский район, п.г.т. Каменский улица Советская 39.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц имеется запись о регистрации Каменское МУП ЖКХ по адресу: 412815, Саратовская область, Красноармейский район, п.г.т. Каменский, улица Советская, д. 39, иных адресов нахождения данного общества не установлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуальное кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает спор по существу.

Согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, В обоснование своих доводов представил договор № 177 от 01 апреля 2009 года, счета-фактуры, выставленные ответчику для оплаты потребленной электроэнергии, акты снятия показаний приборов учета, расчет задолженности.



Ответчик в суд не явился, возражений на заявленный иск не представил, действий по ликвидации задолженности не предпринял.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установил, что 1 апреля 2009 года между ОАО «Саратовэнерго» и Каменским МУП ЖКХ был заключен договор энергоснабжения №177, согласно пункту 1.1 которого Поставщик (истец) осуществляет поставку Потребителю (ответчику), в необходимых ему объёмах и приобретённой в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке, электрической энергии, урегулирует с привлечением третьих лиц (Сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии и (или) иных владельцев электрических сетей, не препятствующих передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения-Потребителя электрической энергией, а Потребитель принимает и оплачивает приобретённое в его интересах, на оптовом и (или) розничном рынке, количество электрической энергии, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ. В соответствии с пунктом 3.1.5 договора Поставщик должен производить расчёт и выставлять Потребителю, в сроки, указанные в настоящем договоре, счета (счета-фактуры) на оплату. Согласно пункту 3.2.2 договора поставщик имеет право требовать от потребителя оплаты счётов, выставленных согласно пункта 3.1.5. настоящего договора, в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с пунктом 4.1.1 потребитель обязуется производить оплату Поставщику счетов, выставленных согласно пункту 3.1.5. и актов безучётного потребления электрической энергии, в сроки, установленные настоящим договором. Согласно пункту 4.1.3 договора потребитель обязуется ежемесячно, в срок до 12 часов 1 дня месяца, следующего за расчётным, оформлять с субабонентами и сетевой организацией «Акт снятия показаний приборов расчётного и контрольного учёта» потреблённой и переданной электрической энергии (Приложение № 14) по состоянию на 24.00 часа последнего дня месяца с обязательным предоставлением одного экземпляра Поставщику до 17 часов 1 рабочего дня месяца, а также предоставлять данные об общих объёмах потребления электрической энергии населения и потребителей, приравненных к населению, получающих электрическую энергию от Покупателя. В соответствии с пунктом 6.1 договора цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электрической энергии на соответствующие тарифы и указывается в Приложении № 2 настоящего договора. Для определения цены договора использована регулируемая цена (тариф) для соответствующей группы потребителей. Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. В соответствии с пунктом 7.2 договора, за приобретённую Поставщиком, в интересах Потребителя, на оптовом и (или) розничном рынке электрическую энергию, Потребитель производит оплату по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ для данной категории потребителей, по регулируемым ценам (тарифам) и по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен, согласно действующего законодательства, в следующие сроки: - до 05 числа текущего месяца первый промежуточный платеж в размере 25 % от стоимости заявленного потребления электрической энергии текущего месяца; - до 10 числа текущего месяца второй промежуточный платеж в размере 25 % от стоимости заявленного потребления электрической энергии текущего месяца; - до 15 числа текущего месяца третий промежуточный платеж в размере 25 % от стоимости заявленного потребления электрической энергии текущего месяца; - до 20 числа текущего месяца четвёртый промежуточный платеж в размере 25 % от стоимости заявленного потребления электрической энергии текущего месяца. Согласно пункту 10.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и началом действия договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, заключенного Поставщиком в интересах Потребителя, в отношении точек поставки, указанных в Приложении № 7, действует до 24.00 часов «31» декабря 2009г. и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении его действия, изменении условий договора, либо о заключении нового договора.

Суд пришел к выводу о том, что между ОАО «Саратовэнерго» и Каменским МУП ЖКХ заключен договор энергоснабжения, положения по которому регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В момент заключения договора обязанность по оплате электрической энергии с учетом регулируемых и нерегулируемых цен была установлена «Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. № 109, разработанными в соответствии с Федеральными законами «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и «Об электроэнергетике», определяющими основные принципы и методы регулирования тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию и на соответствующие услуги.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики № 530 от 31 августа 2006 года. Пунктом 4 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» предусмотрено, что продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом X настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления (далее - граждане-потребители). Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами. Пунктами 106, 109 Правил установлено, что на розничных рынках электрическая энергия поставляется гарантирующими поставщиками потребителям по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Электрическая энергия сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам.

При этом, нерегулируемая (свободная) цена на электроэнергию применяется с учетом коэффициента «бета», размер которой меняется ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт исполнения принятого на себя со стороны ОАО «Саратовэнерго» обязательства по отпуску электрической энергии для Каменского МУП ЖКХ подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за период с 01 января по 28 февраля 2010 года, подписанный полномочными представителями контрагентов и заверенный их печатями.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбома Ф.И.О. учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Представленные акты суд считает допустимыми доказательствами. В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в российской федерации» от 14 апреля 1995 года №41-ФЗ энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии истец выставил счет-фактуру №101700178/00177 от 31 января 2010 года на сумму 471 881,51 руб., счет-фактуру № 101700564/00177 от 28 февраля 2010 года на сумму 476 143,71 руб.

Ответчиком же в нарушение своих договорных обязательств поставленная электроэнергия не была оплачена, что и послужило основанием для обращения ОАО «Саратовэнерго» в суд с настоящими исковыми требованиями.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом вышеизложенного и представленных в материалы дела документов, подтверждающих имеющуюся задолженность перед ОАО «Саратовэнерго», задолженность ответчика за потребленную за период с 01 января по 28 февраля 2010 года электроэнергию составляет в общей сумме 948 025,22 руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец государственную пошлину оплатил платежным поручением от 29 марта 2010 года №2145 в сумме 23 960,50 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН: 6442008230) в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808) задолженность в размере 948 025,22, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 960,50 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

*.*. Сенякина