Судебная практика

Решение от 2010-07-01 №А40-53857/2010. По делу А40-53857/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва

01 июля 2010г. Дело № А40-53857/10-42-451

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2010г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Анциферовой *.*. единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Анциферовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИМАКС»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Барда и Ко»



о взыскании 36 354 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Кнышева *.*. , доверенность от 11.05.2010,

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИМАКС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Барда и Ко» о взыскании 36 354 руб. 38 коп. по договору поставки товаров №10/09 от 10.09.2009г., в том числе 31 680 руб. 14 коп. основного долга за товар по товарным накладным №561, №1323, №2135, 4 674 руб. 24 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.02.2009г. по 04.05.2010г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении товарным накладным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в силу ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев имеющиеся материалы, изучив и исследовав письменные материалы по делу, заслушав представителя истца, суд Установил.

Между сторонами по делу заключен договор поставки товаров №10/09 от 10.09.2009г., которым установлены цена, порядок и сроки оплаты товара (п.п.1.14-1.18 договора), начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа (п.1.19 договора), обязательный досудебный порядок урегулирования спора (п.1.22-1.24 договора), в соответствии с которым ответчиком от истца по приложенным к исковому заявлению товарным накладным получен товар на общую сумму 55 602 руб. 75 коп., что подтверждается указанными договором, товарными накладными с отметками ответчика в получении товара.



В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости товара по приложенным к исковому заявлению товарным накладным в полной сумме в установленные договором сроки, истцом в соответствии с п.1.22 договора вручена ответчику претензия с требованием в установленные в ней сроки оплатить стоимость товара по договору поставки товаров №10/09 от 10.09.2009г., а в связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости товара по приложенным к исковому заявлению товарным накладным в полной сумме в установленные договором сроки, истцом заявлены исковые требования на основании ст.ст.11, 12, 15, 307, 330 ГК РФ, договора поставки №10/09 от 10.09.2009г.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты истцу стоимости товара по приложенным к исковому заявлению двусторонним товарным накладным в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения дела, исковые требования не оспорил.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма исковых требований составляет 36 354 руб. 38 коп., в том числе 31 680 руб. 14 коп. основного долга за товар по товарным накладным №561, №1323, №2135, 4 674 руб. 24 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.02.2009г. по 04.05.2010г.

Учитывая размер пени, превышающий размер учетной ставки банковского процента, действующий на дату обращения истца с иском в суд, длительность периода начисления пени, сумму пени, суд пришел к выводу о несоразмерности размера и суммы пени последствиям неисполнения обязательств по договору, в связи с чем, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшил сумму пени до 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 33 680 руб. 14 коп., в том числе 31 680 руб. 14 коп. основного долга за товар по приложенным к исковому заявлению товарным накладным, 2 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.02.2009г. по 04.05.2010г. с возложением ответственности на ответчика и с отнесением на него 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

На основании ст.ст.8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330 п.1, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.4, 27, 28, 102 п.1, 110, 112, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барда и Ко» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИМАКС» 33 680 (Тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 14 коп., в том числе 31 680 руб. 14 коп. основного долга за товар по товарным накладным №561, №1323, №2135, 2 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.02.2009г. по 04.05.2010г., а также 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в ФАС Московского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья *.*. Анциферова