Судебная практика

Решение от 01 июля 2010 года № А19-6868/2010. По делу А19-6868/2010. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-6868/10-21

01.07.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.06.2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01.07.2010 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Шубиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по городу Ангарску Иркутской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИстС Ф.И.О. br>
о ликвидации юридического лица

при участии в заседании:



от истца: не явился;

от ответчиков: не явились;

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Ангарску Иркутской области (далее – Инспекция; истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о ликвидации ООО «ИстСибВест» в связи с допущенными грубыми нарушениями норм гражданского законодательства.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отзыв не представили, заявленные требования не оспорили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд Установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ИстСибВест» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.12.2007 за основным государственным регистрационным номером 1073801008896.

В обоснование заявленного требования истец указал на допущенные ответчиком грубые нарушения положений статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.



В силу пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Исходя из положений пункта 1 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, общество обязано уменьшить свой уставный капитал.

На основании пункта 3 статьи 20 названного Закона, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Из учредительных документов ответчика следует, что величина уставного капитала ООО «ИстСибВест» составляет 10000 рублей. Согласно расчетам стоимости чистых активов, бухгалтерским балансам общества за 2008, 9 мес. 2009, 2009г.г. стоимость чистых активов по состоянию на 31.12.2007 составляла 5 000 рублей; на 31.12.2008, 30.09.2009г снизилась до минус 563 000 рублей, по состоянию на 31.12.2009г. стоимость чистых активов составляла минус 5000 рублей рублей, то есть меньше уставного капитала общества.

Расчет стоимости чистых активов произведен налоговым органом на основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2003 № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», применяемых и в отношении обществ с ограниченной ответственностью.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2010, 26.04.2010, 24.05.2010г. ответчикам предлагалось представить доказательства возможности улучшения финансового положения общества. Однако на момент рассмотрения дела определение суда не исполнено и доказательств, подтверждающих возможность улучшения финансового состояния общества и приведение стоимости чистых активов в соответствие с требованиями закона ответчиками суду не представлено.

Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИстСибВест» свидетельствует о том, что финансовое положение общества ухудшается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик, являющийся обществом с ограниченной ответственностью, то есть коммерческой организаци Ф.И.О. цели деятельности коммерческих организаций – получения прибыли, за счет которой возможна как дальнейшая деятельность общества, так и исполнение обществом гражданско-правовых и иных обязательств, в том числе обязательств по уплате законно установленных налогов с прибыли, являющихся основой формирования бюджета государства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд, с учетом характера допущенных нарушений, приходит к выводу о том, что для общества наступило критическое финансовое состояние, создающее угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ответчики каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии мер по улучшению финансового положения общества, а также доказательств, опровергающих расчет стоимости чистых активов и подтверждающих, что разница между балансовой стоимостью активов и размером обязательств общества имеет положительное значение, не представили.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о грубом нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи, с чем на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ИстСибВест» подлежит ликвидации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица Решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителя (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

В решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, арбитражный суд возлагает обязанности по осуществлению ликвидации ООО «ИстСибВест» на его учре Ф.И.О. Срок представления учредителем в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика ООО «ИстСибВест».

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «ИстСибВест» (ОГРН 1073801008896, юридический адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 14-й, д. 1, кв. 301).

Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его уч Ф.И.О. (адрес регистрации: 665816, Иркутская область, г. Ангарск, пр-кт Ленинградский, д. 2Г, кв. 25).

Обязать учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Ист Ф.И.О. представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИстСибВест» (ОГРН 1073801008896, юридический адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л 14-й, д. 1, кв. 301) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Шубина