Судебная практика

Постановление кассации от 2010-07-06 №А55-31651/2009. По делу А55-31651/2009. Российская Федерация.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Казань

Дело № А55-31651/2009

06 июля 2010 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова *.*. ,



судей Альмашевой *.*. , Герасимовой *.*. ,

при участии представителя:

ответчика – Шарапова *.*. , доверенность от 28.12.2009 б/н,

в отсутствие:

истца – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества «Самарагорпроект»

на Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 (судья Баласлов *.*. ) и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 (председательствующий Туркин *.*. , судьи Демина *.*. , Романеко *.*. )

по делу № А55-31651/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Среда», г. Самара, к открытому акционерному обществу «Самарагорпроект», г. Самара, о взыскании 515 467 руб.,



Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Среда» (далее – истец, ООО «Среда») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Самарагорпроект» (далее – ответчик, ОАО «Самарагорпроект») о взыскании 500 000 руб. долга и 15 467 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 с ОАО «Самарагорпроект» в пользу ООО «Среда» взыскано 514 280 руб. 71 коп. (составляющие 500 000 руб. долг, 14 280 руб. 71 коп. неустойка) и расходы по государственной пошлине в сумме 11 642 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 оставлено без изменения.

Не согласившись с Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 и Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает обжалуемые судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.07.2008 между ООО «Среда» и муниципальным предприятием институтом «Самарагорпроект» (Правоприемник ОАО «Самарагорпроект») был заключен договор № 01/07-08 на выполнение проектных изыскательских работ.

Согласно пункту 1.1. данного договора истец принимает на себя подготовку документации по планировке территории, в соответствии с Постановлением главы городского округа Самары от 18.05.2007 № 303 в границах улиц: Ново-Садовой, Часовой, Николая Панова в Октябрьском районе г. Самары, согласно Заданию на проектирование.

Ответчик обязался за выполнение указанных в пункте 1.1. работ по договору перечислить истцу сумму в размере 500 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 18% – 76 241 руб. 19 коп., в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали сроки выполнения работ – истец обязался приступить к выполнению работ и выполнить их в срок за 30 календарных дней.

Во исполнение своих обязательств истцом выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные договором от 01.07.2008 № 01/07-08, что подтверждается двухсторонним актом приема-сдачи работ от 30.07.2008 № 1 и накладной от 31.07.2008 № 1.

При этом истец на письмо ответчика от 15.09.2008 № 43 выполнить замечания по проекту до 23.09.2008 выполнил указания ответчика, после чего доработанный проект был принят ответчиком по акту и накладной.

Исходя из изложенного, суды удовлетворили исковые требования. Однако судебные акты по делу были приняты при неполном исследовании всех обстоятельств по делу.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами имеется спор относительно объемов выполненных работ, их качества, следовательно, и цены. Ввиду этого ответчиком было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, которое оставлено без удовлетворения.

При новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о назначении экспертизы и, с учетом всех установленных обстоятельств, принять Решение, правильно применив нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2009 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу № А55-31651/2009 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья *.*. Хайбулов

Судьи *.*. Альмашева

*.*. Герасимова