Судебная практика

Решение от 2010-06-30 №А58-3775/2010. По делу А58-3775/2010. Республика Саха.

Решение

город Якутск Дело № А58-3775/2010

30 июня 2010г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сахателеком» - истец, к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Григорьева Ольга Николаевна– ответчик,

о взыскании 4.893 руб. 33 коп.

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании ответчика 4.893 руб. 33 коп. основного долга за оказанные услуги связи.

Стороны о времени и месте судебного заседания, о рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещены (истец согласно расписке от 02.06.10, ответчик в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно почтовому уведомлению №53213).

Ответчик возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 25.09.2003 г. №3410 на предоставление услуг телефонной связи.

Согласно пункту 1.1 договора предприятие связи предоставляет абоненту услуги городской телефонной сети; междугородное и международное соединение с помощью телефонистки; прием телеграмм службой «816»; информационные услуги электросвязи, иные услуги в соответствии с приложением №1. (п. 1.2), а абонент в соответствии с пунктом 1.2 договора оплачивает предоставленные предприятием связи услуги по действующим в ОАО «Сахателеком» тарифам на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стоимость предоставляемых услуг определяется в соответствии с действующим (Прейскурант Министерства связи РФ и тарифам за информационные услуги).

В соответствии с пунктом 6.2 договора установлена авансовая система оплаты за услуги связи. Расчет за услуги производится ежемесячно. Предприятие связи один раз (не позднее 20-го числа) направляет на расчетный счет абонента платежное требование с акцептом на сумму оказанных услуг в предыдущем месяце, срок акцепта 5 дней. Первоначальный платеж производится в течение 5-ти дней со дня подписания договора (авансом вперед) в размере ежемесячных начислений.

Согласно пункту 9.1 договора срок действия договора устанавливается с момента подписания по 31 декабря 2003 года. В случае если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора не позднее, чем за один месяц до окончания срока его действия, договор автоматически пролонгируется на следующий тот же срок.

Истец свои обязательства по договору на предоставление услуг связи за период с июля 2009 года по март 2010 года выполнил в полном объеме и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму 4.893 руб. 33 коп.

В связи с тем, что ответчик не полностью оплатил оказанные ему услуги, истец обратился в суд с иском о взыскании.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Оказание истцом ответчику услуг связи подтверждается счетами-фактурами от 30.06.2009г. №24/3410/06/020329-СТК на сумму 793 руб. 67 коп., от 31.07.2009г. №24/3410/07/023956-СТК на сумму 734 руб. 90 коп., от 31.08.2009г. №24/3410/08/0027517-СТК на сумму 757 руб. 80 коп., от 30.09.2009г. №24/3410/09/031080-СТК на сумму 731 руб. 60 коп., от 31.10.2008 №24/3410/034652-СТК на сумму 731 руб. 60 коп., от 30.11.2009г. №24/3410/11/038208-СТК на сумму 731 руб. 60 коп., от 31.12.2009г. №24/3410/12/041782-СТК на сумму 731 руб. 60 коп., от 31.01.2010г. №24/3410/01/002283-СТК на сумму 731 руб. 60 коп., от 31.03.2010г. №24/3410/03/009494-СТК на сумму 126 руб., 43 коп.; детализацией данных услуг по договору №3410 за период июль 2009 года по март 2010 года.



Из представленных истцом расчета суммы долга, копии ордера от 1.07.2009г. №135126/55006 об уплате 2.396 руб. 20 коп., задолженность составила 4.893 руб. 33 коп. (2.396 руб. 20 коп. сальдо на 01.07.2009г. + 5.277 руб. 13 коп. задолженность за период с 01.07.2009г. по 01.04.2010г. – 2.780 руб. 00 коп.).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 4.893 руб. 33 коп. за предоставленные услуги связи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2010 г. №12389.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического ли Ф.И.О. 2 октября 1967 года рождения, уроженки села Чилик Чиликского района Алма-Атинской области, проживающей по адресу г.Якутск, ул. Лермонтова, д.34/1, кв.6, в пользу открытого акционерного общества «Сахателеком» 4.893 руб. 33 коп. (четыре тысячи восемьсот девяносто три рубля 33 коп.) долга, 2000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый апелляционный арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Николаева *.*.