Судебная практика

Решение от 2010-07-01 №А56-19965/2010. По делу А56-19965/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

01 июля 2010 года Дело № А56-19965/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2010 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Лилль *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО «ВИАДИ-ИНГРЕДИЕНТЫ»

к ООО «Артия»



о взыскании 66 652 руб. 11 коп.

при участии

от истца: представитель Вольманова *.*. по доверенности № 15/10 от 01.04.2010;

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИАДИ-ИНГРЕДИЕНТЫ» (далее – истец, ООО «ВИАДИ-ИНГРЕДИЕНТЫ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артия» (далее – ответчик, ООО «Артия») о взыскании 66 652 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки № 55/09 от 02.04.2009, в том числе 61 900 руб. – основного долга, 4 752 руб. 11 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3000 руб. – расходов на оплату услуг представителя.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, ходатайства об уменьшении суммы исковых требований, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с Договором поставки № 55/09 от 02.04.2009 истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на общую сумму 77 200 руб., что подтверждается товарной накладной № 599 от 30.04.2009.

Вышеуказанная накладная содержит ссылку на договор 55/09 от 02.04.2009, а также позволяет определить наименование, количество и цену товара, переданного ответчику.

Ответчик в нарушение условий указанного Договора, своевременно не оплатил поставленный товар и оказанные услуги.



На дату обращения с настоящим иском задолженность составляла 61 900 руб.

Истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 05.04.2009 в размере 4 752 руб. 11 коп.

Принимая во внимание, изложенное, требования истца следует признать в соответствии со статьями 309, 310, 395, 432, 455, 486, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИАДИ-ИНГРЕДИЕНТЫ» 61 900 руб. – основного долга, 4 752 руб. 11 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 66 652 руб. 11 коп., 3000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, а также 2 666 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Лилль *.*.