Судебная практика

Решение от 27 января 2011 года № А69-3096/2010. По делу А69-3096/2010. Республика Тыва.

Решение

г. Кызыл

дело № А69-3096/2010-11

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2011 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ажи *.*. , при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Доржу *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 38 комбинированного вида» города Кызыла о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.09.2010г. по 30.11.2010г. в сумме 69.639 рублей 34 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 рублей 78 копеек,

при участии в заседании:

от истца – Данилова *.*. по доверенности от 27.10.2010г. № 30,

Установил:

Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 38 комбинированного вида» города Кызыла (далее - учреждение) о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.09.2010г. по 30.11.2010г. в сумме 69.639 рублей 34 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 рублей 78 копеек.

На судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом о времени месте судебного заседания, суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (почтовое уведомление от 21.01.2011г. № 9587).

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.



В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2010г. по 31.11.2010г. в размере 11.229 рублей 34 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 296 рублей 78 копеек, окончить подготовку дела, назначить его к рассмотрению и рассмотреть дело в том же судебном заседании.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение размере исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд в соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Определил окончить подготовку дела, назначить его к рассмотрению и рассмотреть дело в том же судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом (Поставщик) и учреждением (Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт № 47.

Предметом муниципального контракта является подача Поставщиком Муниципальному заказчику тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, а также оплата Государственным заказчиком принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых Муниципальным контрактом, а также обеспечение Муниципальным заказчиком условий безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии и химически очищенной воды.

Согласно пункту 3.1.1. Поставщик обязан отпускать тепловую энергию, теплоноситель и химически очищенную воду Государственному заказчику по объектам (Приложение № 3) и его субабонентам (если таковые имеются) соответствующего качества в объемах, установленных настоящим Муниципальным контрактом (Приложение № 1). Разделом 2 Муниципального контракта определено, что Поставщик обеспечивает договорный годовой отпуск тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно Приложению № 1.

Муниципальный заказчик обязался оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему Муниципальному контракту платежным поручением в сроки, указанные в Муниципальном контракте. Для этого до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, Муниципальный заказчик обязан получить счет-фактуру в отделе реализации тепловой энергии за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 100% от месячного потребления под роспись во втором экземпляре счета-фактуры, которая остается у Поставщика (пункт 4.1.1.).

Учет тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой Муниципальным заказчиком, осуществляется допущенными в эксплуатации поставщиком приборами и средствами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности, если дополнительным соглашением не будет установлено иное (пункт 5.1.)

Расчетным периодом по данному Муниципальному контракту является месяц (пункт 7.1.).



Пунктом 9.4. Муниципального контракта предусмотрено, что его действие распространяется на отношения сторон по теплоснабжению с 01.01.2010г.

Не исполнением ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснению, данному Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Информационном письме от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (пункт 3), отсутствие договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 «Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14) фактическое пользование потребителей услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из представленных в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счетов-фактур № 4395/673 от 30.09.2010г. на сумму 11.258 рублей 42 копеек, № 4948/673 от 29.10.2010г. на сумму 26.194 рублей 44 копеек, № 5544/673 от 30.11.2010г. на сумму 32.186 рублей 48 копеек видно, что истцом за период с 01.09.2010г. по 30.11.2010г. поставлено тепловой энергии в количестве 69,35 Гкал и химически очищенной воды 390,32 тн. на общую сумму 69.639 рублей 34 копеек.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом ее потреблении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств уплаты задолженности в размере 11.229 рублей 34 копеек в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с несвоевременным и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, суд с учетом, частичного исполнения обязательств, установленных тарифов, количества потребленной тепловой энергии и химически очищенной воды, находит обоснованной предъявленную к взысканию сумму в размере 11.229 рублей 34 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании 296 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2010г. по 30.11.2010г.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Пунктом 8.1. муниципального контракта предусмотрена ответственность муниципального заказчика за невнесение в установленный срок платы за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в иве уплаты процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на момент оплаты.

Суд находит обоснованным представленный истцом расчет процентов за нарушение обязательства, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору и процентная ставка.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере 11.229 рублей 34 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296 рублей 78 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с «Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 38 комбинированного вида» города Кызыла» (ИНН 1701034835, ОГРН 1021700515935), находящегося по адресу: г.Кызыл, ул.Пальмбаха, д.12 в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01 сентября 2010г. по 30 ноября 2010г. в сумме 11.229 рублей 34 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 296 рублей 78 копеек.

Выдать исполнительный лист взыскателю.

Взыскать «Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 38 комбинированного вида» города Кызыла» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист налоговому органу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месяца со дня его принятия в Третий апелляционный арбитражный суд либо кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ажи *.*.