Судебная практика

Решение от 2010-06-22 №А40-58340/2010. По делу А40-58340/2010. Москва.

г. Москва

Дело № А40-58340/10-48-485

22 июня 2010 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

Судьей единолично, протокол вел судья Бурмаков И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал»

к Государственному унитарному предприятию «Винзавод «Приморский»

о взыскании 200 000 рублей

при участии

от истца: не явка

от ответчика: не явка

Установил:

Иск заявлен о взыскании долга – 200 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик не явился, возражений не представил.



Исследовав материалы дела, суд Установил, что иск подлежит удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с договором № 14 от 03.10.2008г. истец оказал для ответчика услуги по абонентскому юридическому обслуживанию деятельности, что подтверждается актами выполненных услуг (л.д. 5-8).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ, ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, при этом задолженность составляет – 200 000 рублей.

Срок оплаты истек.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Винзавод «Приморский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» долг – 200 000 (Двести тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Ю.Бурмаков