Судебная практика

Решение от 2010-07-05 №А68-3231/2010. По делу А68-3231/2010. Тульская область.

Арбитражный суд Тульской области

Решение

г. Тула

Дело № А68-3231/10 05 июля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2010г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2010г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

судьи Петрухиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Тульской области к

МОУ «Долголесковская основная общеобразовательная школа»

о

взыскании 12 027, 89 руб.

При участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,



от ответчика - не явился, извещен,

Межрайонная ИФНС России №2 по Тульской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с МОУ «Долголесковская основная общеобразовательная школа» задолженности по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г. в сумме 11 990 руб. и пени в сумме 37,89 руб.

Ответчик письменного отзыва не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела,

Установил:

Согласно представленному ответчиком в Межрайонную ИФНС России №2 по Тульской области налоговому расчету по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г., налог на имущество, подлежащий уплате, составил 11 990 руб.

Ответчик не произвел уплату данного налога в установленный срок, в результате образовалась недоимка по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009г. в сумме 11 990 руб.

В связи с этим, Межрайонная ИФНС России №2 по Тульской области направила ответчику требование №58953 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.11.2009 г. в срок до 19.11.2009г.

Поскольку в добровольном порядке авансовый платеж по налогу на имущество организаций ответчиком уплачен не был, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно ст.3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. №414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Таким образом, налог на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г. должен быть уплачен ответчиком не позднее 30.10.2009 г.



В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в установленный срок авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г. ответчиком не уплачен, недоимка составляет 11 990 руб., которую следует взыскать с МОУ «Долголесковская основная общеобразовательная школа» в судебном порядке на основании п. 2 ст. 45 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчик не уплатил авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009г. в установленный срок, с него следует взыскать пени в сумме 37, 89 руб., согласно расчету заявителя.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика следует также взыскать в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 212- 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Долголесковская основная общеобразовательная школа» (юридический адрес: 301 993, Тульская область, Каменский район, с. Долгие Лески) в доход бюджета 12 027 руб. 89 коп., в том числе: 11 990 руб. налога на имущество организаций за 9 месяцев 2009 г. и 37 руб. 89 коп. пени; в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Н.В. Петрухина