Судебная практика

Определение от 2010-06-23 №А56-16427/2008. По делу А56-16427/2008. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и

о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции

№ ВАС-6258/10

Москва

23 июня 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М», г.Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 по делу №А56-16427/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по тому же делу по иску Комитета по управлению городским имуществом города Санкт – Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М», г.Санкт-Петербург о взыскании 5 552 681,11 руб. задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 04.07.2005 № 00/3К-03849 и 4 474 241,36 руб. пени.

Суд установил:

Комитет по управлению городским имуществом города Санкт – Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М» о взыскании 5 552 681,11 руб. задолженности по платежам на развитие городской инфраструктуры по договору аренды земельного участка под проектирование и строительство кафе на инвестиционных условиях от 04.07.2005 № 00/3К-03849 и 4 474 241, 36 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 иск удовлетворен частично: с общества с ограниченной ответственностью ««Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма «Титан-М»» в пользу Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга взыскано 5 552 681,11 руб. задолженности, 1 000 000 руб. пени и 61 634,61 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.



Вместе с тем, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Определил:

Председательствующий судья

______________

О.М.Козырь

Судья

______________

А.М.Медведева

Судья

______________

Н.В.Осипова