Судебная практика

Решение от 2010-06-30 №А60-16392/2010. По делу А60-16392/2010. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

30 июня 2010 года Дело №А60-16392/2010-С 3

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Яговкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» Екатеринбургский филиал электросвязи

к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Счетная палата»

о взыскании 9 897 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 9 897 руб. 46 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с октября 2008г. по июль 2009г. по договору об оказании услуг телефонной связи от 06.09.2007г. № 52051.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.



Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела рассмотрено без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

В соответствии с заключенным сторонами договором об оказании услуг телефонной связи от 06.09.2007г. № 52051 в период с октября 2008г. по июль 2009г. истец (оператор связи) оказал ответчику (абоненту) услуги связи по передаче данных на общую сумму 9 897 руб. 46 коп. Факт оказания истцом услуг на указанную сумму подтверждается представленными в материалы дела документами (счетами на оплату с приложенными к ним детализациями состоявшихся телефонных соединений за спорный период). На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пп. а) п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г. № 310 (далее – Правила № 310) абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В силу п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» (далее – ФЗ «О связи») основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п. 106 Правил № 310 основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Согласно ст. 54 ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг.

В соответствии с п. 5.5.3 и п. 5.5.4 договора об оказании услуг телефонной связи от 06.09.2007г. № 52051 сторонами выбран порядок оплаты услуг, при котором платеж должен быть произведен на основании выставляемого оператором связи счета, в соответствии с датой, указанной в счете, путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи, либо в кассу оператора связи.

На основании изложенного, поскольку истцом представлены в материалы дела вышеуказанные показания, и, следовательно, факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 9 897 руб. 46 коп. подтвержден материалами дела, у ответчика в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 54 «О связи», п. 106 Правил № 310, и договором об оказании услуг телефонной связи от 06.09.2007г. № 52051 возникло обязательство по оплате данных услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 9 897 руб. 46 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанный размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 9 897 руб. 46 коп. задолженности по оплате оказанных услуг.



При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. полежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Яговкина