Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А45-13076/2010. По делу А45-13076/2010. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.

info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Новосибирск

«11» августа 2010 г. Дело № А45-13076/2010

Резолютивная часть решения объявлена «10» августа 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено «11» августа 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В.

При ведении протокола судебного заседания судьей Поповой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новосибирской области (город Черепаново Новосибирской области)

к Администрации Искровского сельсовета Черепановского района Новосибирской области

о взыскании 14 466 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новосибирской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Администрации Искровского сельсовета Черепановского района Новосибирской области (далее по тексту – Администрация, заинтересованное лицо, налогоплательщик) авансовый платеж по транспортному налогу за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2009 в сумме 13 596 рублей 30 копеек и соответствующие пени в сумме 870 рублей 30 копеек.



Заявитель и заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, заинтересованное лицо отзыв не представило.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие заинтересованного лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил.

Налоговым органом в адрес Администрации было направлено требование № 1047 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.02.2010 года с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до 05.03.2010 года имеющуюся задолженность, в том числе, по транспортному налогу в сумме 13 596 рублей, пени по транспортному налогу в размере 950 рублей 67 копеек.

В связи с тем, что требование в установленный для добровольного исполнения срок исполнено не было, а также в связи с невозможностью взыскания задолженности в бесспорном порядке, поскольку налогоплательщику открыт лицевой счет, а в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с организаций, которым открыт лицевой счет, производится в судебном порядке, налоговый орган обратился с заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и при этом исходит из следующего.

Из части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 357, 363 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация является налогоплательщиком транспортного налога, уплачиваемого в течение налогового периода авансовыми платежами.

Транспортный налог относится к местным налогам (статья 15 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» № 142-ОЗ от 16.10.2003 (далее по тексту – Закон № 142-ОЗ) установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу, налоговые льготы, основания и порядок их применения на территории Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.3 Закона № 142-ОЗ организации, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение налогового периода уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговый периодом, в соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год; отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Из статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.



В соответствии с пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации налогоплательщик 28.01.2010 представил уточненные налоговые расчеты по авансовым платежам по транспортному налогу, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за первый квартал 2009 года составила 4 532 руб., за второй квартал 2009 года составила 4 532 рублей, за третий квартал 2009 года 4 532 рублей.

Срок уплаты транспортного налога за первый, второй, третий квартал 2009 года - не позднее 30 апреля 2009 года, 31 июля 2009 года, 02.11.2009 года соответственно.

В установленный срок транспортный налог уплачен не был.

В соответствии со статьей 58 (пункт 3) Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние, по сравнению с законодательством о налогах и сборах, сроки, на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу налоговым органом начислены пени в размере 870 руб. 30 коп. на недоимку в сумме 13 596 руб. за период с 01.05.2009 по 11.02.2010 года.

В подтверждение начисленных пени налоговым органом представлен расчет пени (л.д. 13). Возражений по расчету пени заинтересованное лицо не представило.

Факт наличия задолженности по транспортному налогу в сумме 13 596 руб., пени транспортному налогу в 870 рублей 30 копеек., всего в размере 14 466 руб. 30 коп. подтвержден материалами дела, не оспаривается заинтересованным лицом. Расчет и размер взыскиваемой суммы судом проверен.

Доказательств оплаты взыскиваемой суммы на момент принятия решения суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда не оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании 14 466 руб. 30 коп.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заинтересованное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья И.В. Попова