Судебная практика

Решение от 2010-07-16 №А73-5431/2010. По делу А73-5431/2010. Хабаровский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Решение г. Хабаровск Дело № А73-5431/2010

«16» июля 2010 год

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2010 года.

Арбитражный суд в составе судьи Б.И.Сутурина,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.И.Сутуриным,

рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «ХАБАРОВСКИЙ АЭРОПОРТ»

к открытому акционерному обществу «Дальавиа»

о взыскании 8 818 214 руб. 84 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца –Страфун М.А., действующей по доверенности от 16.09.2009г. №49;

от ответчика –не явился, извещен надлежащим образом

Открытое акционерное общество «ХАБАРОВСКИЙ АЭРОПОРТ» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальавиа» о взыскании 8 818 214 руб. 84 коп., составляющих неосновательное обогащение.

Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на фактическое оказание услуг ответчику по временной стоянке на аэродроме шести воздушных судов, находящихся во владении ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

Установил:

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю № 1865 от 29.10.2008 за ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» закреплено на праве хозяйственного ведения федеральное имущество, в состав которого вошли площадки для базирования воздушных судов и специальные предангарные площадки, расположенные по адресу: г. Хабаровск Железнодорожный район, Матвеевское шоссе.

Данным распоряжением на ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» возложена обязанность заключить договор хранения с правом пользования на имущество с ОАО «Хабаровский аэропорт».

Во исполнения распоряжения 19.11.2008г. между ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (предприятие) и ОАО «Хабаровский аэропорт» (оператор) заключен договор от 19.11.2008г. №16-703/08, по которому предприятие передает, а оператор принимает на хранение имущество с возможностью его технической эксплуатацией, а оператор обязуется осуществлять за свой счет техническое обслуживание.

Имущество передано по акту приема-передачи от 20.11.2008г.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями арбитражных судов от 30.10.2009г. по делу №А73-12637/2009, от 10.03.2010г. по делу №А40-103384/09-32-800, имеющими в силу ст.69 АПК РФ преюдициальное значение. Указанные решения устанавливают обязанность оплаты за оказанные услуги ОАО «Дальавиа».

В период с 20.11.2008г. по 30.04.2010г. истцом ответчику оказаны услуги по временной стоянке на аэродроме шести воздушных судов: ТУ-214 №RA 64507, ТУ-214 №RA 64510, ТУ-214 №RA 64512, ТУ-214 №RA 64502, ТУ-214 №RA 64503, ТУ-214 №RA 85797 на общую сумму 8 818 214 руб. 84 коп., что подтверждается актами оказанных услуг за вышеназванный период.

Истцом ответчику направлены счета-фактуры на вышеназванную сумму, которые не оплачены ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются не только договоры, но и действия юридических лиц (ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, фактический состав, порождающий обязательство из неосновательного обогащения или сбережения имущества, состоит из следующих элементов: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, указанное имущество приобретается или сберегается без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При этом приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение объема имущества у одного лица и одновременно уменьшение его объема у другого, сбережение имущества означает, что лицо должно было израсходовать свои средства, но не израсходовало их благодаря затратам другого лица, либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения.

Размер неосновательного обогащения произведен на основании п.1.4 Прейскуранта цен ОАО «ХАБАРОВСКИЙ АЭРОПОРТ», которым применен тариф за услуги в размере 4 369 руб. в сутки.

Доказательств оплаты неосновательного обогащения ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РешилВзыскать с открытого акционерного общества «Дальавиа» в пользу открытого акционерного обществ «Хабаровский аэропорт» неосновательное обогащение в размере 8 818 214 руб. 84 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 67 091 руб. 07 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение – Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Б.И.Сутурин