Судебная практика

Решение от 12 августа 2010 года № А40-46283/2010. По делу А40-46283/2010. Москва.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Москва Дело №А40-46283/10-85-354

12 августа 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 г.

Судья Белова А.Р. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Беловой А.Р., рассмотрев дело по иску ООО «Афин Лизинг Восток» к ООО «ПРОКСИ» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. по договору лизинга транспортных средств № AVIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. в сумме, эквивалентной 84 843, 76 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2007 г. по 22.12.2009 г. в сумме, эквивалентной 47 878, 65 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; обязании ответчика возвратить истцу имущество, полученное по Договору лизинга транспортного средства № AVIVRUS-04 1 -2007 от 06 июня 2007 года:

Модель

Заводской номер машины (рамы)

Двигатель №

Экскаватор гусеничный New Holland KOBELCOE385

ZEF213MLN7LA06688

519728 6HK14DB

В заседании приняли участие:

от истца: Лабецкий Д.Е. – по доверенности от 07.05.2010 г. № б/н



от ответчика: не явился, извещен

в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.07.2010 г. до 05.08.2010 г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Афин Лизинг Восток» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКСИ» о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. по договору лизинга транспортных средств № AVIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. в сумме, эквивалентной 84 843, 76 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2007 г. по 05.04.2010 г. в сумме, эквивалентной 56 950, 90 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; обязании ответчика возвратить истцу имущество, полученное по Договору лизинга транспортного средства № AVIVRUS-04 1 -2007 от 06 июня 2007 года:

Модель

Заводской номер машины (рамы)

Двигатель №

Экскаватор гусеничный New Holland KOBELCOE385

ZEF213MLN7LA06688

519728 6HK14DB

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным суду адресам, то есть в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. по договору лизинга транспортных средств № AVIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. в сумме, эквивалентной 84 843, 76 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2007 г. по 22.12.2009 г. в сумме, эквивалентной 47 878, 65 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа. Протокольным определением от 05.08.2010 г. данное ходатайство судом удовлетворено, в порядке ст. 49 АПК.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга транспортного средства № ALIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г., в соответствии с которым, истец приобрел и передал ответчику предмет лизинга, а ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по уплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 84 843, 76 Евро за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г., в связи с чем, истец направил ответчику уведомление о прекращении действия договора, с требованием возвратить оборудование. Однако ответчик задолженность не оплатил, предмет лизинга не возвратил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и возврате предмета лизинга.

Истец также просит взыскать проценты за период с 19.06.2007 г. по 22.12.2009 г. в размере 47 878, 65 Евро, предусмотренные п. 4.1 договора.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.



Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом – ООО «Афин Лизинг Восток» (Лизингодатель) и ответчиком - ООО «ПРОКСИ» (Лизингополучатель) был заключен договора лизинга транспортного средства № ALIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. с приложениями к нему (л.д. 15-27).

В соответствии со п. 1.1 договора, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность для последующей передачи в лизинг Лизингополучателю транспортные средства, указанные в заявке на лизинг (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а Лизингополучатель обязуется принять транспортные средства в лизинг от Лизингодателя в соответствии с положениями и условиями договора.

Валюта договора определена в п. 2.5 договора, в соответствии с которым Лизингополучатель производит лизинговые платежи, а также осуществляет выплату иных сумм, предусмотренных договором, в рублях, согласно курсу евро, определенному ЦБ РФ на дату платежа.

Величина лизинговых платежей и условия выплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора и графике лизинговых платежей (приложение № 3 к договору).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств, истец по акту приема-передачи транспортных средств от 02.08.2007 г. (л.д. 28) передал ответчику, обусловленный договором предмет лизинга, принадлежащий истцу на праве собственности.

Согласно действующему законодательству на споры, вытекающие из договоров финансовой аренды лизинга, распространяются общие нормы главы 34 ГК РФ, а именно положения об аренде.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 2 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить это имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

Кроме того, согласно п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинга)» лизингополучатель (ответчик) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В нарушение графика уплаты лизинговых платежей, ответчик уклоняется от уплаты лизинговых платежей, и до настоящего времени не оплатил лизинговые платежи за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. в результате чего, образовалась задолженность размере 84 843, 76 Евро, что подтверждается графиком уплаты лизинговых платежей, расчетом и справкой о задолженности от 30.07.2010 г.

Пунктом 15.1 договора предусмотрено право Лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть его во внесудебном порядке в случае, если Лизингополучатель просрочил уплату полностью или частично, хотя бы одного лизингового платежа, предусмотренного договором, и срок такой просрочки составляет более 15 дней (п.п. 1 п. 15.1 договора).

В соответствии с п. 15.2 договора, односторонний отказ от исполнения договора по основаниям, предусмотренным п. 15.1 договора производится путем направления Лизингополучателю соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым с момента получения уведомления.

Учитывая наличие задолженности, истец на основании п.п. 15.1, 15.2 договора направил в адрес ответчика уведомление от 16.12.2009 г. о расторжении вышеуказанного договора, с требованием о возврате предмета лизинга (л.д. 13-16).

Данное уведомление получено ответчиком 22.12.2009 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 15), однако уведомление истца оставил без внимания, задолженность по лизинговым платежам не погасил, предмет лизинга истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно п. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Наличие у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 84 843, 76 Евро за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. установлено в судебном заседании и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе расчетом истца, графиком лизинговых платежей и справкой о задолженности.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств полностью или частично не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. по договору лизинга транспортных средств № AVIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. в сумме, эквивалентной 84 843, 76 Евро 76 с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании ст. ст. 307, 309, п.1 ст. 314, п.1 ст. 614 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2007 г. по 22.12.2009 г. в сумме, эквивалентной 47 878, 65 Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, правомерно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичное положение закреплено в пункте 5 статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Как указано выше, в силу положений п.п. 15.1, 15.2 договора – договор лизинга № AVIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. расторгнут 22.12.2009 г.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата арендованного имущества, в этой части иск также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчиков.

Руководствуясь статьями 307, 309, 314, 330, 395, 614, 606, 622, 665 ГК РФ, статьями 13 п. 2, 17 п. 5 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОКСИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афин Лизинг Восток» 132 722 (сто тридцать две тысячи семьсот двадцать два) Евро 41 (сорок один) евроцент, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, из них: задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 03.10.2008 г. по 02.12.2009 г. по договору лизинга транспортных средств № AVIVRUS-041-2007 от 06.06.2007 г. размере 84 843 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок три) Евро 76 (семьдесят шесть) евроцентов в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, проценты за период с 19.06.2007 г. по 22.12.2009 г. в размере 47 878 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) Евро 65 (шестьдесят пять) евроцентов, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, а также расходы по госпошлине в размере 53 299 (пятьдесят три тысячи двести девяносто девять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Обязать ООО «ПРОКСИ» возвратить ООО «Афин Лизинг Восток» имущество, полученное по Договору лизинга транспортного средства № AVIVRUS-04 1 -2007 от 06 июня 2007 года:

Модель

Заводской номер машины (рамы)

Двигатель №

Экскаватор гусеничный New Holland KOBELCOE385

ZEF213MLN7LA06688

519728 6HK14DB

Возвратить ООО «Афин Лизинг Восток» из федерального бюджета РФ излишне уплаченную по платежному поручению № 356 от 09.04.2010 г. госпошлину в размере 1 797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья: А.Р. Белова

8(495)600-97-63