Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А55-9146/2010. По делу А55-9146/2010. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации Решение

11 августа 2010 года Дело №А55-9146/2010

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании 09 августа 2010 года дело по иску

открытого акционерного общества “Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод“, 450037, Республика Башкортостан, г. Уфа-37

к открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице филиала Куйбышевская железная дорога, 443030, г. Самара, Комсомольская пл., 2/3

о взыскании 401 078 руб. 70 коп. неосновательного обогащения и 29 412 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – Андрианова А.С., доверенность от 12.05.2010,

Установилследующее.

Открытое акционерное общество “Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод“ обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала Куйбышевская железная дорога денежных средств в размере 401 078 руб. 70 коп., необоснованно списанных в качестве платы за пользование вагонами, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 412 руб. 43 коп

Ответчик представил отзыв, которым просит в иске отказать.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Получение адресатом направленной ему копии судебного акта подтверждается почтовым уведомлением № 74649.

В судебном заседании ответчик просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С лицевого счета ОАО «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» (ОГРН 1020203085561) в Самарском ТехПД Куйбышевской железной дороги - филиале ОАО «Российские железные дороги» по Перечню железнодорожных документов по платежам № 327 от 08.05.09г. и счет-фактуре № 0090032200000133/0000046070 от 10.05.09г. перевозчиком была необоснованна списана денежная сумма в размере 401078,78 руб. (в т.ч. НДС 61181,50руб.). Согласно, ведомости подачи и уборки вагонов № 000476 и Перечню железнодорожных документов по платежам № 327 денежные средства были списаны по статье № 131 Свода ФДУ-4 в качестве платы за время нахождения собственных или арендованных вагонов на путях общего пользования при задержке их приема грузополучателями, грузоотправителями, владельцами железнодорожных подъездных путей.

Списание открытым акционерным обществом «РЖД» денежных средств открытого акционерного общества «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» в счёт платы за время нахождения собственных или арендованных вагонов на путях общего пользования при задержке их приема грузополучателями, грузоотправителями, владельцами железнодорожных подъездных путей необоснованно по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими железной дороге.

В силу названной статьи Устава за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, упомянутые лица вносят перевозчикам плату за пользование вагонами, контейнерами.

Плата за пользование вагонами, контейнерами не взимается за время нахождения вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчикам, в местах необщего пользования.

Размер платы за пользование вагонами определяется договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации“ в соответствии со статьей 39 Устава за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей или владельцев железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающих их своими локомотивами, либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев этих путей, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами. Размер платы определяется договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из статьи 8 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ “О железнодорожном транспорте в Российской Федерации“ и статей 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ “О естественных монополиях“ ОАО “РЖД“ относится к субъектам естественных монополий на транспорте. Поэтому размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими ему как перевозчику, определяется Федеральной службой по тарифам.

Размер платы за пользование вагонами, контейнерами, принадлежащими другим перевозчикам, устанавливается в договорах с этими перевозчиками.

В силу пункта 1 Правил применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство N 2), утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 N 35/12, за время нахождения принадлежащих железной дороге вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных подъездных путей либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных подъездных путей, они вносят железным дорогам плату за пользование вагонами, контейнерами, указанную в Тарифном руководстве.

Устав железнодорожного транспорта определяет тарифные руководства как сборники, в которых публикуются утвержденные в установленном законодательством Российской Федерации порядке тарифы, ставки платы и сборов за работы и услуги железнодорожного транспорта, правила применения таких тарифов, ставок платы, сборов, а также утвержденные федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта перечни железнодорожных станций, расстояния между ними и выполняемые на территориях железнодорожных станций операции.

Тарифное руководство N 2 устанавливает размеры платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта, основания взимания которой предусмотрены статьей 39 Устава.

Из буквального толкования статьи 39 Устава не следует, что данная норма содержит основания для начисления платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими ОАО “РЖД“, за время нахождения на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами пути необщего пользования.

Договором от 10.01.2007 № 6Д/32 размер платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, во время их нахождения на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами пути необщего пользования, также не определен.

При названных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.09 по 31.03.2010 на сумму неосновательного обогащения, исходя из ставки 8, 25 % годовых, в размере 29 412 руб. 43 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд принимает ставку в размере 8,25 процентов годовых, действовавшую на день предъявления иска как наиболее близкую к ставкам, действовавшим в период просрочки.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.09 по 31.03.2010 в размере 29 412 руб. 43 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению .

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Выдать открытому акционерному обществу “Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод“ справку на возврат из бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ (адрес: 443030, г. Самара, Комсомольская пл., 2/3) в пользу открытого акционерного общества “Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод“ (адрес: 450037, Республика Башкортостан, г. Уфа-37) 430 491 руб. 13 коп., в том числе 401 078 руб. 70 коп. . неосновательного обогащения, 29 412 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11609 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать открытому акционерному обществу “Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод“ справку на возврат из бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Л.Л. Ястремский