Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А79-14515/2009. По делу А79-14515/2009. Чувашская Республика.

Решение

г. Чебоксары

Дело № А79-14515/2009

11 августа 2010 года

Арбитражный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего Крылова Д.В.,

судей: Андреевой С.В., Емельянова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуальный предпринимател Ф.И.О. br>
о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа Русскова С.Н. по доверенности от 12.07.2010,

от должника – Николаева Д.Н. по доверенности от 12.02.2010,

Установил:

должник Старостин М.Л. обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Заявление мотивировано тем, что по состоянию на дату обращения в суд с заявлением общая сумма требований кредиторов составляет 598 318 руб. 27 коп. Срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает три месяца. В настоящее время денежных средств на расчетных счетах и во вкладах не имеется, дебиторской задолженности нет. Имеющегося имущества недостаточно для расчетов с кредиторами.



Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.03.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Старостина М.Л. введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Николаев Н.И.

Временный управляющий Николаев Н.И. представил суду отчет и протокол первого собрания кредиторов.

Ходатайством №410 от 11.08.2010, поступившим посредством факсимильной связи, временный управляющий Николаев Н.И. просил признать должника - индивидуального предпринимателя Старостина М.Л. банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие временного управляющего.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, суду пояснил, что у должника имеется имущество. Против предложенной кандидатуры Николаева Н.И. в качестве арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.04.2010 № 73.

Материалы по делу свидетельствуют, что за период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

По состоянию на день судебного заседания в реестр требований кредиторов включен 1 (один) кредитор с суммой требования 1 097 498 руб. 27 коп.

Восстановление платежеспособности должника при сложившихся в настоящее время обстоятельствах невозможно.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Фактические обстоятельства свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Следовательно, признаки банкротства индивидуального предпринимателя Старостина М.Л. доказаны материалами дела.

Собранием кредиторов от 12.07.2010 принято Решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев, в качестве арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства утверждена кандидатура Николаева Н.И., члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно статье 53 Закона в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает Решение о признании должника банкротом.



По изложенным основаниям индивидуального предпринимателя Старостина М.Л. следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Предложенная саморегулируемой организацией кандидатура конкурсного управляющего Николаева Н.И. соответствует требованиям статей 20 и 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.

Согласно статье 20-6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и решению первого собрания кредиторов от 12.07.2010 вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 214 – 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

признать индивидуального предпринимател Ф.И.О. г. Чебоксары, ИНН 212808817487, ОГРНИП 304212832000048, несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру наблюдения.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества индивидуального предпринимател Ф.И.О. сроком на шесть месяцев до 11февраля 2011 года.

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимател Ф.И.О. назна Ф.И.О. утвердив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Признать утратившей силу государственную регистраци Ф.И.О. в качестве индивидуального предпринимателя, аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Взыскать с Ф.И.О. г. Чебоксары, 4 000 (Четыре тысячи) руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Д.В. Крылов

Судьи С.В. Андреева

Д.В. Емельянов