Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А47-4925/2010. По делу А47-4925/2010. Оренбургская область.

Решение Дело № А 47- 4925/2010

г. Оренбург 11 августа 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2010г.

Решение изготовлено в полном объеме 11.08.2010г.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ в составе суда произведена замена отсутствующей по уважительной причине судьи Фалько М.В. на судью Деревягину Л.А.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Деревягиной Л.А.,

судей: Ананьевой Н.А.., Бабердиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камневой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявлен Ф.И.О. г. Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автобан», г. Оренбург (ОГРН 1035605517287, ИНН 5610076521).

В судебном заседании принимали участие:

Шафигуллин Д.М., заявитель, (паспорт),

Зайченко Е.Ю., представитель должника, (дов.)

Права и обязанности разъяснены, ходатайства и отводы не заявлены.

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя должника и кредитора, арбитражный суд

Установил:

Шафигуллин Д.М. обратился в арбитражный суд с заявление о признании ООО «Автобан» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по основному долгу в размере 152 100 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга.



Определением суда от 11.06.2010г. в отношении ООО «Автобан» возбуждено дело о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о процедуре ликвидации ООО «Автобан» и назначении ликвидатора – Фролова С.А., а также о формировании ликвидационной комиссии. Сообщение о ликвидации ООО «Автобан» опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 21 от 02.06.2010г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку на момент рассмотрения дела, должник находился в стадии добровольной ликвидации, определением от 08.07.2010г. арбитражный суд признал требования Шафигуллина Д.М. обоснованными, перешел к упрощенной процедуре банкротства, регулируемой главой 11 Закона о банкротстве, назначил судебное заседание по рассмотрению дела о признании ООО «Автобан» банкротом как ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято Решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает Решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, в силу названных норм, признав требования кредитора обоснованными, при наличии признаков банкротства ликвидируемого должника суд должен рассмотреть вопрос о возможности принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Как следует из материалов дела, на общем собрании участников ООО «Автобан» принято Решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен Фролов С.А. (протокол от 25.02.2010г., л.д.47).

В соответствии со ст. 62 Гражданского кодекса РФ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о назначении ликвидационной комиссии (свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 56 № 003122988, серия 56 № 003122972, (л.д.44-45).

Сообщение о ликвидации ООО «Автобан» опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 21 от 02.06.2010г.

Согласно справке ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга от 06.07.2010г., должник имеет открытый расчетный счет филиале «Газпромбанк» (ОАО) р/с 40702810460230001184, (г. Оренбург, ул. Правды,18).Денежные средства на счете должника отсутствуют (справка филиала «Газпромбанк» (ОАО) от 06.07.2010г.)

Из представленных в дело баланса на 30.06.2010г., расшифровки к балансу, справок о наличии дебиторской и кредиторской задолженности следует, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 186 562,01 руб., дебиторская задолженность в размере 387 616,05 руб., нематериальные активы и основные средства отсутствуют.

Оценив соотношение суммы требований к должнику и его активов, арбитражный судом сделан вывод об отсутствии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить требования кредиторов.

Таким образом, ликвидируемый должник, в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве имеет признаки банкротства; его имущества недостаточно для производства расчетов с кредиторами, в связи с чем ликвидируемого должника следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.



Для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управля Ф.И.О. являющегося членом некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ко дню судебного заседания в отношении Садыкова А.А. представлены сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008) конкурсным управляющим должника следует утве Ф.И.О. как соответствующего требованиям норм статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом Шафигуллиным Д.М. уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (чек-ордер от 08.06.2010г.).

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Автобан» г. Оренбург (ОГРН 1035605517287, ИНН 5610076521) в поль Ф.И.О. (27.05.1964 года рождения, г. Елабуга Республика Татарстан, место жительства: г. Оренбург, ул. 60 лет Октября, д. 12, кв. 8) расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выда Ф.И.О.

Решение в силу ст. 52 Закона о банкротстве подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд (45480, г. Челябинск, пр. Ленина, 83) в течение месяца с даты его принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции по почте:460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39.

Вступившее в законную силу Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru или интернет-сайте Федерального арбитражного уда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Копию решения направить кредитору, должнику, ликвидатору Фролову С.А., конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, регулирующему органу, подразделению судебных приставов, суду, уполномоченному органу по месту нахождения должника.

Председательствующий Л.А. Деревягина

Судьи Е.Г. Бабердина

Н.А. Ананьева