Судебная практика

Решение от 2010-08-12 №А78-4216/2010. По делу А78-4216/2010. Читинская область.

Решение

г.Чита Дело №А78-4216/2010

12 августа 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к государственному учреждению Читинская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании 10732,15 руб.

при участии в заседании:

секретаря судебного заседания Энокян Н.Э. (ведение протокола судебного заседания),

представителей:

истца – Пугачевой М.В. – доверенность от 22.03.10,

ответчика – не было,

Установил:

иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик не полностью и несвоевременно оплачивал полученную по государственному контракту от 26.01.09 №100206 электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 11331,53 руб. (за период просрочки платежей с 17.12.09 по 01.04.10, по ставке 8% годовых). Заявлением от 12.08.10 сумма иска уточнена до 10732,15 руб. (за тот же период, по ставке 7,75%).

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ходатайствующего об этом ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.



Из материалов дела установлено, что истец, в соответствии с государственным контрактом от 26.01.09 №100206, в указанный им период отпускал ответчику (абоненту) электроэнергию, а последний получал ее через присоединенную сеть. Количество и стоимость поставленной ответчику электроэнергии подтверждается ведомостью электропотребления и счетом-фактурой за указанный истцом период времени. Сведений о полной и своевременной, в соответствии с условиями договора, оплате полученной электроэнергии - ответчик не представил. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.02.10 по делу №А78-302/2010 с ответчика в пользу истца взыскан долг за декабрь 2009г в сумме 625492,78 руб. Решение вступило в законную силу и в силу ст.69 АПК РФ имеет для настоящего дела преюдициальное значение. В полном размере задолженность оплачена ответчиком 01.04.10.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии, истец правомерно рассчитал проценты в сумме 10732,15 руб., исходя из сумм задолженностей, условий договора, указанного истцом периода просрочки оплаты, действовавшей на дату предъявления иска ставки ЦБ РФ (7,75% годовых), в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (2000 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 АПК РФ суд

Решил:

взыскать с государственного учреждения Читинской квартирно-эксплуатационной части района в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 10732 руб. 15 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 2000 руб., всего – 12732 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.И. Ильющенко