Судебная практика

Решение от 2010-08-12 №А56-34768/2010. По делу А56-34768/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

12 августа 2010 года Дело № А56-34768/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Синицыной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо ООО “Люкс“

о взыскании штрафных санкций

при участии

от заявителя : не явился, извещён

от заинтересованного лица : не явился, извещён

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО «Люкс» о взыскании 326 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.



Стороны в судебное заседание не явились, Общество возражений не представило. Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст.ст. 156, 215 АПК РФ в отсутствии сторон.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации” ООО «Люкс» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ), срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

Индивидуальные сведения за 2008 год страхователем не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки от 28.09.2009 № 08-49/2155.

Акт камеральной проверки направлен страхователю по почте. Возражения на акт не представлены.

Заявителем вынесено Решение № 08-49/2155 от 23.10.2009 о привлечении страхователя к ответственности в соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в сумме 326 руб. 20 коп. составляющего 10% от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю выслано требование об уплате штрафных санкций № 08-49/2155 от 23.10.2009. Оплата в срок, установленный в требовании, не произведена.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс» (196128, Санкт-Петербург, пр-кт Новоизмайловский, д. 4, литер А, пом. 14Н, ИНН 7810509504) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 326 руб. 20 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс» (196128, Санкт-Петербург, пр-кт Новоизмайловский, д. 4, литер А, пом. 14Н, ИНН 7810509504) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья Синицына Е.В.