Судебная практика

Решение от 2010-08-12 №А40-62071/2010. По делу А40-62071/2010. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-62071/10-45-424

12.08.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 12.08.2010 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - М.А. Лопуховой М.А.

протокол судебного заседания велся судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ООО «Энергия»

к – ЗАО «Билет Маркет»

о взыскании - 379 152 руб.

при участии представителей:

от истца –Бимбад А.О., дов от 26.05.2010 г. № Шю/10

от ответчика – не явка.

Установил:

Иск предъявлен о взыскании 379 152 руб., в том числе 324 000 руб. – основного долга по возвратной накладной, 55 152 руб. процентов.



Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Спор рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил, что истец на основании счета от № 5 от 17.03.2008 г., платежным поручением № 103 от 25.03.200 оплатил ответчику 120 билетов на концерт группы «The Pussycat Dolls» на общую сумму 360 000 руб., что подтверждается также актом № 00000016 от 14.04.2008 г. Концерт был отменен. 16 апреля 2008 г. истец вернул ответчику 108 билетов на общую сумму 324 000 руб., что подтверждается подписями сторон в возвратной накладной № б/н от 16.04.2008 г. Ответчик деньги за билеты не возвратил, претензию истца № 7/08 от 08.07.2008 г. отставил без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, отклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец представил расчет процентов и просит взыскать проценты в сумме 55 152 руб. Судом расчет процентов проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд считает факт задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 702, 740 ГК РФ, ст. ст. 60-65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «Билет Маркет» в пользу ООО «Энергия» 324 000 руб. долга, 55 152 руб. процентов, 10 583 руб. 04 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.

СУДЬЯ М.А. Лопухова