Судебная практика

Определение от 2010-08-12 №А07-4261/2010. По делу А07-4261/2010. Российская Федерация.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№18АП-6654/2010

г. Челябинск

12 августа 2010 года

Дело № А07-4261/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вега» на Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2010 по делу № А07-4261/2010,

Установил:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Вега» была оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не представлены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, а также копия обжалуемого судебного акта (п.1, п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществу с ограниченной ответственностью «Вега» предложено в срок до 06.08.2010 устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью «Вега»: 452960, Республика Башкортостан, Бураевский р-он, с.Бураево, ул.Ленина, 99, вручена адресату 16.07.2010.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью «Вега» обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных п. 1, 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:



Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вега» апелляционную жалобу на Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2010 по делу № А07-4261/2010 и приложенные к ней документы (почтовая квитанция от 16.06.2010 №12633), а также конверт об отправке апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Иванова