Судебная практика

Решение от 2010-08-12 №А71-6131/2010. По делу А71-6131/2010. Удмуртская Республика.

Решение

г.Ижевск Дело № А71- 6131/2010

12 августа 2010 года Г29

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, протокол предварительного судебного заседания вел судья А.М. Ходырев, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринима Ф.И.О. Сарапульский район УР, д.Усть-Сарапулка к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. Шарканский район УР, Собинский починок о взыскании 2188 руб. 63 коп. долга, процентов

в присутствии представителей:

от истца: Пермякова И.М. – пред. по дов. от 17.12.09.

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 2188 руб. 63 коп. долга, процентов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки № 1700 от 01.07.2008 товара.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 1700 от 01.07.2008 истец по накладной от 10.10.08 поставил ответчику продукцию на сумму 1 964 руб. 91 коп.

Продукция была получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладных о получении товара.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 964 руб. 91 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 1 964 руб. 91 коп. долга, 223 руб. 72 коп. процентов, начисленных за период с 18.10.2008 по 20.05.2010 по ставке 8 % годовых согласно расчету истца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 1 964 руб. 91 коп. долга, 223 руб. 72 коп. процентов законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Ходырев