Судебная практика

Решение от 2010-07-16 №А82-5153/2010. По делу А82-5153/2010. Ярославская область.

Решение

г. Ярославль Дело № А82-5153/2010-43

16 июля 2010 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

Судьи - Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Соловьевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю к Обществу с ограниченной ответственностью “МассМаркет“ о взыскании 17 686 руб. 13 коп.

при участии

от истца – Лисовская М.В. по доверенности от 11.01.10 г.

от ответчика – не явились

Установил:

Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “МассМаркет“ о взыскании задолженности по договору № 249/08 от 01.02.09 г. в размере 17 691 руб. 35 коп., в том числе 17 049 руб. 63 коп. основного долга, 641 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомлением в деле).

В судебном заседании истец, в рамках ст. 49 АПК РФ, уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 17 686 руб. 13 коп., в том числе 17 044 руб. 55 коп. основного долга, 641 руб. 58 коп. процентов.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации принято уточнение исковых требований истца.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

Между истцом и ответчиком 01.02.09 г. заключен договор № 249/08 на экстренный выезд милиции.

Цена договора и порядок расчетов предусмотрены разделом 6 договора.

Стоимость услуг определена в Приложении №1 к договору.

Приказом истца от 21.04.10 г. договор с ответчиком расторгнут с 01.04.10 г.

Факт оказания услуг ответчику подтвержден материалами дела (счета, акты).

Задолженность ответчика перед истцом за услуги охраны образовалась за период с сентября 2009 г. по февраль 2010 г. (10 дней), сохранение кодового номера за 18 дней февраля 2010г., март 2010 г. в сумме 17 044 руб. 55 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не представил в судебное заседание доказательств неполучения от истца услуг и оплаты полученных услуг.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец пояснил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 10.09.09 г. по 05.05.10 г., составляет 641 руб. 58 коп.

Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “МассМаркет“ в пользу Межрайонного отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Ярославлю 17 044 руб. 55 коп. основного долга, 641 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 17 686 руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “МассМаркет“ в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Т.А. Соловьева