Судебная практика

Решение от 11 августа 2010 года № А40-46390/2010. По делу А40-46390/2010. Москва.

г. Москва Дело № А40-46390/10-7-361

11.08.2010года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010года

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2010года

Арбитражный суд

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску: ЗАО «Агрохимэкспорт»

к ООО «Офисные телекоммуникации»

о взыскании 139.614 руб.25 коп.

с участием:

от истца:Спиридонова А.А. - паспорт, дов.№ 083-09/134 отр 25.05.10

от ответчика: – не явился, извещен

Установил:

Иск заявлен о взыскании 139.614 руб.25 коп., из них 92.250 руб. основного долга, 47.364 руб. 25 коп. пени.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск представил. Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу, в том числе подлинные, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.08 между сторонами заключен агентский договор №546601/0108, согласно которого агент обязался от своего имени, но за счет принципала заключить договор подряда со специализированной организацией н строительство оптоволоконного кабеля по проекту 002/2008-1-0-ОПЗ «участок оптоволоконной сети «ikea».

В соответствии с п.2.4.1 договора принципал обязался принять от Агента работы, выполненные по договору, заключенному Агентом с подрядчиком, а также отчеты Агента.

Возместить агенту понесенные, в связи с исполнением договора расходы и уплатить агенту вознаграждение (п.2.4.2 договора)

Вознаграждение агента по договору 5.000 руб. (п.3.1 договора).Вознаграждение агента выплачивается в течение 15 банковских дней со дня подписания акта о выполненных услугах.

Согласно отчета агента от 03.190.08, утвержденного ответчиком, расходы агента составили 87.250 руб.

Направленное в адрес ответчика требование об оплате № 63 от 28.10.09, оставлено без ответа и удовлетворения.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.4.2. договора в случае просрочки перечисления агенту причитающихся ему денежных сумм, возмещения расходов и вознаграждения, принципал обязан уплатить агенту пению в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по оплате, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени, размер которых на 01.04.10 составил 47.364 руб. 25 коп.

Учитывая изложенное исковые требования должны быть удовлетворены.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст.12, 15, 309, 310, 314, 395, 1005, 1006 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Офисные телекоммуникации» в пользу Закрытого акционерного общества «Агрохимэкспорт» 87.250 руб. основного долга, 5.000 руб. вознаграждение агента, 47.364 руб. 25 коп. пени, 5.188 руб.43 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая