Судебная практика

Определение от 2010-08-11 №А51-2176/2010. По делу А51-2176/2010. Российская Федерация.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998

e-mail: info@5aas.arbitr.ru, http://5aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении апелляционной жалобы

г. Владивосток Дело

№ А51-2176/2010

11 августа 2010 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи: Н.И. Фадеевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО “Баталов и К“ апелляционное производство № 05АП-4758/2010

на Решение от 09.07.2010

по делу А51-2176/2010 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО “Производственно-коммерческая фирма “Диамант“

к ООО “Баталов и К“



о взыскании 200 000 руб.

Установил:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший Решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО “Баталов и К“ на Решение от 09.07.2010 по делу № А51-2176/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

Определил:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья: Н.И. Фадеева