Судебная практика

Решение от 11 августа 2010 года № А40-77480/2010. По делу А40-77480/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-77480/10-27-670

“11 августа “ 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010 года

Мотивированное Решение изготовлено 11 августа 2010 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

При ведении протокола судьей

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ОАО «НОВАТОРРУС-ИНВЕСТ»

к ЗАО «МАТО»

о взыскании 465 851 руб. 80 коп.

приняли участие:

от истца: Войцеховская С.А. – дов. от 09 августа 2010 года

от ответчика: неявка

Установил:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 84 631 руб. 01 коп. (с учетом принятия изменения требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Дело в соответствии со ст.137, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании до 10 августа 2010 года объявлялся перерыв, о чем помещена информация на веб-сайте суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, с учетом уплаты ответчиком суммы долга в ходе судебного разбирательства, суд находит иск в части долга подлежащим оставлению без удовлетворения, в части неустойки подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании договора №ОН-95-66 от 25 мая 2009 года истец поставил ответчику светлые нефтепродукты, что подтверждается товарной накладной.

Задолженность ответчика по оплате поставленных нефтепродуктов на день подачи иска составляла 381 220 руб. 79 коп., которая погашена в ходе судебного разбирательства. В связи с отсутствием задолженности иск в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 84 631 руб. 01 коп. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду непредставления истцом доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.6.1 договора.

Руководствуясь ст. 516 ГК РФ, ст. 148, 167-176 АПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ОАО «НОВАТОРРУС-ИНВЕСТ» о взыскании основного долга в размере 381 220 руб. 79 коп. отказать.

Взыскать с ЗАО «МАТО» в пользу ОАО «НОВАТОРРУС-ИНВЕСТ» государственную пошлину в размере 10 624 руб. 42 коп.

Требование о взыскании неустойки в размере 84 631 руб. 01 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 131 от 22 марта 2010 года государственную пошлину в размере 3692 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья Хатыпова Р. А.