Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А56-26523/2010. По делу А56-26523/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

11 августа 2010 года Дело № А56-26523/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Норд-Вест-Аква“

ответчик: Государственное учреждение “Жилищное Агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга“

о взыскании 256 888,89 руб.

при участии

от истца: Бойцев В.Н.. представитель по доверенности от 14.05.10,

от ответчика: не явился, извещен 31.05.10,

Установил:

ООО “Норд-Вест-Аква“ обратилось в суд с иском к ГУ “Жилищное Агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга“ о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 256 888,89 руб., а также 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.



В предварительное и судебное заседания, назначенные на 05.08.2010, ответчик не явился, извещен по всем имеющимся в деле адресам. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд Установилследующее.

03 ноября 2009 года между ООО «Норд-Вест-Аква» и ответчиком был заключен государственный контракт № 33 на выполнение работ по устранению аварийного состояния внутридомовых инженерных систем в жилом доме Фрунзенского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 28.

По договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 3.1. контракта № 33 от 03.11.2009г. стоимость работ по контракту составляет 250 000 руб.

В соответствии с п. 3.8. контракта основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акт приемки выполненных работ (КС-2), подписанные Заказчиком и Подрядчиком в порядке, установленном контрактом.

Работы по контракту в полном объеме выполнены Подрядчиком.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акт приемки выполненных работ (КС-2) подписаны сторонами 31.12.2009 года.

Ответчик нарушил условия договора в части оплаты выполненных работ, задолженность на момент слушания дела составляет 250 000 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования. Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 888,89 руб.

Истцом заявлено ходатайство о возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Ввиду отсутствия доказательств произведенных расходов (документы, на которые имеется ссылка в исковом заявлении, в материалы дела не представлены), заявление истца не подлежит удовлетворению.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.



Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с государственного учреждения “Жилищное Агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Норд-Вест-Аква“ 250000 руб. задолженности по государственному контракту от 03.11.09 № 33, 6888,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 256888,89 руб., а также 10337,76 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Виноградова Л.В.