Судебная практика

Решение от 11 августа 2010 года № А40-58139/2010. По делу А40-58139/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

11 августа 2010г. Дело № А40-58139/10-52-442

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2010 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2010 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрел дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ЗАО «МАКС»

о взыскании 37.458 руб. 00 коп.

Установил:

Иск заявлен о взыскании 37.458 руб. 00 коп. ущерба по страховому случаю в порядке суброгации.

Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.



Истец по почте представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении исковых требований до суммы 36.076 руб. 47 коп., с учетом износа транспортного средства. Уменьшение принято судом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

11.03.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Лексус», государственный номер В 001 МТ 177 регион, под управлением водителя Федунина С.Н., принадлежаще Ф.И.О. собственности причинены механические повреждения автомобилем ЗИЛ, государственный номер Т 528 СА 77 регион, под управлением водителя Лепихова С.Г., принадлежащего ГУП «МосАвтоТранс» на праве собственности.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лепихова С.Г в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.

Риск гражданской ответственности Лепихова С.Г. застрахован в ЗАО «МАКС» (полис AAA 0137139091).

Так как автомобиль Лексус, государственный номер В 001 МТ 177 регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис AI 7240476), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 37.485 руб. 00 коп.

Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае, факт причинения вреда в результате ДТП, то есть наличие страхового случая подтвержден документально, а именно указанными выше материалами административного производства, и не оспаривается ответчиком.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр и определены повреждения автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в сумме 36.076 руб. 47 коп., с учетом износа транспортного средства, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ суд:



Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» 36.076 (тридцать шесть тысяч семьдесят шесть) руб. 47 коп. ущерба, а также 2.000 (две тысячи) рублей 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Григорьев