Судебная практика

Решение от 2010-07-16 №А20-2018/2010. По делу А20-2018/2010. Кабардино-Балкарская Республика.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Нальчик Дело №А20-2018/2010

16 июля 2010 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе: судьи Х.Н. Шогенова

при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 13», г. Нальчик

о взыскании 293 413 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Харьковой З.Г. – по доверенности №104 от 05.07.2010;

от ответчика: не явились, извещены (уведомление №80369 от 03.07.2010);

Установил:

индивидуальный предприним Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 13» о взыскании 293 413 руб. 13 коп. долга за поставленные продукты питания.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.



Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание арбитражного суда не явился, доказательства отсутствия задолженности суду не представил. В связи с чем, в порядке статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя стороны, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между индивидуальным предпринимателем Хажилиевой Наидой Имрановоной (поставщик) и муниципальным общеобразовательным учреждением «Гимназия №13» (покупатель заключены договоры на поставку продуктов питания:

· от 01.10.2009 №848 – на поставку фруктов, на сумму 30 000 руб.;

· от 01.11.2009 №789 – на поставку овощей, на сумму 5 855 руб. 74 коп.;

· от 01.11.2009 №792 – на поставку кондитерских изделий, на сумму 6 711 руб. 08 коп.;

· от 01.11.2009 №791 – на поставку молочной продукции, на сумму 4 352 руб. 54 коп.;

· от 01.11.2009 №781 – на поставку рыбы, на сумму 1 669 руб. 50 коп.;

· от 01.11.2009 №793 – на поставку масла, жиров, на сумму 2 019 руб. 74 коп.;

· от 01.11.2009 №786 – на поставку продуктов питания, на сумму 2 281 руб. 92 коп.;

· от 01.11.2009 №785 – на поставку фруктов, на сумму 8 103 руб. 25 коп.;

· от 01.11.2009 №790 – на поставку мяса-говядины, на сумму 15 804 руб. 80 коп.;

· от 01.11.2009 №788 – на поставку продуктов, на сумму 5 701 руб. 73 коп.;

· от 09.09.2009 №521 – на поставку кондитерских изделий, на сумму 27 890 руб.;

· от 01.09.2009 №523 – на поставку продуктов, на сумму 75 966 руб.;



· от 01.09.2009 №524 – на поставку сосисок, на сумму 52 845 руб.;

· от 01.09.2009 №522 – на поставку сыра, на сумму 55 250 руб.

В соответствии с условиями указанных договоров поставщик принял на себя обязательства поставить продукты питания согласно заявке покупателя, а покупатель принять и оплатить указанные в договорах товары.

Истец поставил на склад ответчика, по адресу: г. Нальчик, ул. Кирова, 341 продукты питания на общую сумму 775 120 руб. 43 коп., что подтверждается представленными суду копиями товарных накладных и счетов-фактур.

В соответствии с пунктами 4.5 указанных договоров оплата должна была произведена в течении 20 дней с момента полной доставки товара и подписания товарных накладных и счетов-фактур.

Ответчик произвел частичную оплату поставленных товаров на сумму 481 707 руб. 30 коп.

Оставшаяся часть задолженности в размере 293 413 руб. 13 коп. не погашена по настоящее время, что подтверждается атом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2010. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поставленное оборудование принято ответчиком, однако оплата за принятое ответчиком оборудование до настоящего времени не произведена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные продукты питания на общую сумму 293 413 руб. 13 коп., суд находит обоснованными, подтвержденными материалами дела (копией акта сверки от 01.01.2010, копиями товарных накладных; копиями счетов-фактур), и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса государственная пошлина, отсроченная истцу при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер, подлежащей взысканию, госпошлины до 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 432, 516, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия №13», г. Нальчик в пользу индивидуального предпринима Ф.И.О. г. Нальчик 293 413 руб. 13 коп. долга. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия №13», г. Нальчик в доход бюджета РФ 100 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме).

Судья Х.Н. Шогенов