Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А07-11698/2010. По делу А07-11698/2010. Республика Башкортостан.

Решение г. Уфа

11 августа 2010 года Дело № А07-11698/2010

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Валеева К.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Валеевым К.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИФЖС-Снаб»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ива»

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ; ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «ИФЖС-Снаб» с иском к ООО «Ива» о взыскании 3 717 рублей суммы основного долга за поставленную продукцию в соответствии с договором поставки № 239-2-С/09 от 05.11.2009 года и сумму пени в размере 579,60 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что между ООО «ИФЖС-Снаб» - поставщик и ООО «Ива» - покупатель заключен договор поставки № 239-2-С/09 от 05.11.2009 года, согласно которому ООО «ИФЖС-Снаб» поставщик обязуется передавать покупателю ООО «Ива» металлопродукцию (товар), а ООО «Ива» обязуется принимать и своевременно производить его оплату в порядке и на условиях настоящего договора. Ассортимент и количество товара, а также сроки поставки и цена товара по настоящему договору, согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1 и 4.2 договора поставки № 239-2-С/09 от 05.11.2009 года покупатель производит оплату товара: перечислением денежных средств или наличным расчетом, или не запрещенным законодательством способом. Сроки и форма оплаты определяются в приложении (спецификация, дополнительное соглашение, протокол согласования цен) к договору.

Договор не содержит признаков ничтожности.

В нарушение действующего законодательства и заключенного договора поставки, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара надлежащим образом.

На основании договора № 239-2-С/09 от 05.11.2009 года за период с 11.11.2009 года по 24.11.2009 года ООО «ИФЖС-Снаб» поставил товар ООО «Ива» на общую сумму 413 717 рублей.

С учетом произведенной 11.11.2009 года ответчиком оплаты в размере 410 000 рублей путем передачи векселя (акт приема-передачи от 11.11.2009 года), сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи иска составила 3 717 рублей.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Представленные в дело доказательства – товарные накладные № 807 от 11.11.2009 года на сумму 333 717, № 837 от 24.11.2009 года на сумму 77000 рублей и акт № 00000837 от 24.11.2009 (транспортные услуги) на сумму 3 000 рублей, подтверждают, что истец как поставщик исполнил обязательство по передаче товара.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.

На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Запрошенные судом доказательства оплаты оставшейся части продукции ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Претензия № 156 от 08.02.2010 года о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленный товар в сумме 3 717 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.1 договора № 239-2-С/09 от 05.11.2009 года предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара 0,1 % от общей суммы за каждый день просрочки.

Согласно спецификации № 1 и № 3 условия оплаты установлено 100 % предоплата и 100 % предоплата 30.11.2009 года соответственно. На 02.06.2010 года задолженность ответчика по пени составляет 579,60 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом проверен расчет заявленной к взысканию суммы штрафной неустойки. Расчет истцом произведен верно, указанный расчет судом принят и не нарушает права ответчика, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств несоразмерности пени суду не представлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. Требование в этой части также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИФЖС-Снаб» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ива» (450063, РБ, г. Уфа, ул. Энергетиков, 30, ИНН 0277101802) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИФЖС-Снаб» (450052, РБ, г. Уфа, ул. Гоголя, 60-17, ИНН 0275062763) задолженность по оплате товара в сумме 3717 рублей (три тысячи семьсот семнадцать рублей) и пени в размере 579,60 рублей (пятьсот семьдесят девять рублей 60 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ива» (450063, РБ, г. Уфа, ул. Энергетиков, 30, ИНН 0277101802) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья К.В.Валеев