Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А51-9739/2010. По делу А51-9739/2010. Приморский край.

Решение

г. Владивосток Дело № А51-9739/2010

11 августа 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2010 . Полный текст решения изготовлен 11.08.2010.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Карандашовой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

к ООО «Транспортно-строительная компания»

о взыскании 25688 руб. 84 коп.

при участии

от истца: ю/к Паршенко И.Н. (дов. от 29.06.2010 № ДЭК-20-15/740 Д с част. спец. полн., пост., пасп. 0510 743159, выд. 11.05.2010)

от ответчика: не явился, надлежаще извещен.

Установил:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Транспортно-строительная компания» 10 935 руб. 37 коп. задолженности за отпущенную в феврале 2010 электрическую энергию в соответствии с условиями договора энергоснабжения № Б3668 от 01.02.2009.

Определением от 15.07.2010 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу в его отсутствие по имеющимся в деле документам.



В процессе разрешения спора истец в связи с более длительным неисполнением обязательств по договору в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил цену иска и просит взыскать долг за период февраль - апрель 2010 на сумму 25688 руб. 84 коп.

Из материалов дела следует, что ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» на основании договора № Б3668 от 1.02.2009 в феврале-апреле 2010 произвело отпуск электрической энергии на объект ответчика на общую сумму 25688 руб. 84 коп., что подтверждено представленными в материалы дела сведениями о расходе электрической энергии, а также актами приема-передачи электрической энергии, подписанными сторонами.

Счет-фактуры ответчиком не были оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст. 539, 544 ГК РФ не была оплачена стоимость фактически потребленной электрической энергии, исковые требования признаются судом обоснованными, а поэтому расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 25688 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 84 копейки основного долга, а также государственную пошлину по иску на 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня принятия решения.

Судья Карандашова Е.В.