Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А79-7028/2010. По делу А79-7028/2010. Чувашская Республика.

Решение

г. Чебоксары

Дело № А79-7028/2010

11 августа 2010 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “Коммунальные технологии“

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 3

к обществу с ограниченной ответственностью “Росинка“

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1

о взыскании 82729.67 руб.

при участии:

от истца: юрисконсульта Дьяконовой Т.П. по доверенности № 115 от 13.07.2010 года,

от ответчика: не было,

Установил:



общество с ограниченной ответственностью “Коммунальные технологии“ (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Росинка“ (далее ответчик) о взыскании 82 729 руб. 67 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2009 года, январе и апреле 2010 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 2632 от 01.01.2007 года.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 07, 08, 21, 22 июля 2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд Установилследующее.

01.01.2007 года сторонами заключен договор № 2632, согласно которому энергоснабжающая организация – истец по делу обязался подать абоненту – ответчику по делу через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принять и оплатить тепловую энергию на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за тепловую энергию осуществляются абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет истца в следующие сроки:

до 5 числа текущего месяца – 50 %;

до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.

Расчетным периодом является календарный месяц текущего года (пункт 5.3 договора).

При окончательном расчете фактически отпущенной абоненту тепловой энергии за истекший месяц, энергоснабжающая организация выписывает счет-фактуру и акт отпуска тепловой энергии, которые направляются абоненту (пункт 5.4 договора).

В рамках принятых на себя обязательств истец в ноябре 2009 года, январе и апреле 2010 года подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 219 604 руб. 26 коп. На оплату предъявил счета-фактуры № 37907 от 30.11.2009, № 2678 от 31.01.2010, № 50672 от 30.04.2010.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).



Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в ноябре 2009 года, январе и апреле 2010 года, на сумму 82 729 руб. 67 коп. ответчик суду не представил, факт получения тепловой энергии не оспорил.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 13.04.2009 общество с ограниченной ответственностью “Росинка“ обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое было принято судом к своему производству определением от 14.04.2009 года в рамках дела № А79-3436/2009.

Определением суда от 12.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 01.12.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Обязательства по оплате энергии, принятой в ноябре 2009 года, январе и апреле 2010 года, у ответчика возникли после введения процедуры наблюдения, поэтому требования истца являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 82 729 руб. 67 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 309 руб. 18 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Росинка“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Коммунальные технологии“ 82 729 руб. 67 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Росинка“ в доход федерального бюджета 3 309 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья А.В. Трусов