Судебная практика

Решение от 11 августа 2010 года № А21-3080/2010. По делу А21-3080/2010. Калининградская область.

Решение

Калининград Дело №А21-3080/2010

«11» августа 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010г. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Можеговой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Калининградтеплосеть»

к ООО «Управляющая компания Балтийского района»

о взыскании 163266,13руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Олейник А.А. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2009г.

от ответчика: Куляй С.О.- по доверенности от 01.04.2010г.

Установил.

Муниципальное унитарное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МУП, предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балтийского района» (далее общество, ООО) основного долга в сумме 112183,08руб. за поставленную в период с декабря 2008г. по февраль 2010г. (включительно) тепловую энергию и пеней в сумме 51083,05руб. за просрочку платежей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик размер задолженности и расчёт пеней не оспаривает.

Судом установлено.

24 февраля 2009г. между сторонами заключён договор теплоснабжения №2103н, в соответствии с которым МУП приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию, а ответчик - ее принимать и оплачивать.

Согласно пункту 4.1 договора окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в отчетный период производится до 05 числа месяца, следующего за расчётным.

Поскольку общество в нарушение условий договора несвоевременно и не в полном объёме произвело оплату потреблённой в спорном периоде тепловой энергии, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно имеющимся в материалах дела счетам-фактурам и расчетам истец поставил ответчику в период с декабря 2008г. по февраль 2010г. тепловую энергию на общую сумму 306201.70руб.

Оплата произведена обществом в сумме 194018,62руб. платежными поручениями от 28.01.09г. №45, от 11.03.09г. №132, от 28.05.09г. №335 и от 19.05.09г. №305 (в сумме 127859,39руб.).

Отражённые в расчёте ответчика поручения №69, 191, 206, 384, 777 и 305 (в сумме 129209,55руб.) были зачтены в счёт исполнения обязательств по другому договору согласно письму от 27 июля 2009г.

Таким образом, долг ответчика по оплате тепловой энергии составляет 112183,08руб.

В соответствии с пунктом 5.8 договора за нарушение срока внесения платежей абонент уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

По расчёту истца пени за просрочку оплаты потреблённой в спорном периоде тепловой энергии составляют 51083,05руб.

Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчик расчёт пени не оспаривает.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балтийского района» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Калининградтеплосеть» долг в сумме 112183руб. 08 коп., пени в сумме 51083руб. 05коп. и 4465руб. 32коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А.Можегова