Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А82-6169/2010. По делу А82-6169/2010. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Ярославль Дело № А82-6169/2010-22

11 августа 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Арендастрой“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Строительное управление № 2 Гидроспецфундаментстрой“

о взыскании 23596руб. 80коп.

при участии

от истца Ковригин М.Н. – ком. дир. по дов.

от ответчика: Клевакин Б.А. – предст. по дов.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арендастрой» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУ №2 Гидроспецфундаментстрой» о взыскании 19200 руб. задолженности за оказанные услуги по аренде самоходной строительной техники, 4396руб. 80коп. - пени за период с 15.10.2009г. по 01.06.2010г.

Истец поддерживает требования в полном объеме, техника передавалась в пользование по акту приема-передачи.

Ответчик иск не признает, поскольку путевой лист заверен печать другого юридического лица – Строительного управления №1.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд Установил.

В соответствии с договором №84 от 03.09.2009г. истец оказывал ответчику услуги по предоставлению в пользование строительной самоходной техники, оплата которых должна производиться в течение 5 дней после подписания Приложения к договору за весь срок аренды. Срок действия договора с момента подписания до 31.12.2009г., а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.6.1). Факт оказания услуг подтверждается актом приема-передачи техники, актами выполненных работ и путевыми листами.

Как видно из материалов дела арендные платежи ответчиком в полном объеме не оплачены. Долг составляет 19200руб.

Истец также просит взыскать с ответчика пени на основании п.4.3 договора в сумме 4396руб. 80коп. за период с 15.10.2009г. по 01.06.2010г.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Арендастрой» обратилось в арбитражный суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309,310,632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате арендных платежей должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты арендных платежей.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку факт передачи техники в пользование подтверждается актом приема-передачи. Как видно из материалов дела, путевые листы, в том числе и оплаченные ответчиком, заверялись штемпелями и подписью лиц, находящихся на объекте. Сторонами также подписаны акты выполненных работ и акт сверки расчетов, заверенные печатью юридического лица. Кроме того, в соответствии с п.2.3 договора арендатор обязан был обеспечить нормальные условия для работы техники и ее сохранность, производить вывоз имущества с объекта только при наличии письменного разрешения арендодателя, а также обеспечить занятость оператора в течение всей рабочей смены,

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, однако, в связи с явной несоразмерностью начисленных пени последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 2000руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2 Гидроспецфундаментстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арендастрой» 19200руб. долга и 2000руб. пени, а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья Г.П. Митрофанова