Судебная практика

Решение от 11 августа 2010 года № А40-80022/2010. По делу А40-80022/2010. Москва.

Решение

г. Москва

11.08.2010г. Дело № А40-80022/10-8-703

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2010г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2010г.

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Мосэнергосбыт“

к ООО «Фортуна-Авто Центр»

о взыскании 92 842,61 руб.

при участии:

от истца – Куралесов А.А. дов. б/н от 12.04.10г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Иск заявлен о взыскании 92 842,61 руб. задолженности по договору энергоснабжения №93199168 от 27.12.07г.



Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, представило отзыв.

Дело рассматривается в соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Согласно п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 04.08.2010г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов и заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №93199168 от 27.12.07г., в соответствии с которым истец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию (мощности), а ответчик принять электрическую энергию и осуществлять платежи в размере и порядке предусмотренных в настоящем договоре.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Истец поставил ответчику электрическую энергию за период с декабря 2008г. по февраль 2009г. на общую сумму 118 574,87 руб.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты за потребляемую электроэнергию установлен разделом 6 контракта и приложениях к договору.

С учетом имевшейся задолженности, пр Ф.И.О. оплаты, задолженность составляет 92 842,61 руб.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.



Доказательств оплаты суммы долга или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 92 842,61 руб., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Авто Центр» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 92 842(девяносто две тысячи восемьсот сорок два) руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 713(три тысячи семьсот тринадцать) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Петелина О.Я.